衢州禾诚工程管理有限公司关于龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计中标(成交)结果公告
- 发布日期：2025-05-26
- 标签：中心
- 位置：浙江
- 中国招标采购网为业主单位征集筛选优质供应商,将预报名企业审核对接提交给业主单位。
- 拨打免费咨询电话：13681140882，联系客服专员进行预报名。
招标详情
公告概要：| 公告信息： | | 采购项目名称 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 | | 品目 | | | 采购单位 | 龙游县自然资源和规划局 | | 行政区域 | 浙江省 | 公告时间 | 2025年05月26日 18:49 | | 评审专家名单 | 徐茹艳，杨建伟，伍梅，雷圣龙，尹振兴 | | 总中标金额 | ￥0.360000 万元（人民币） | | 联系人及联系方式： | | 项目联系人 | 胡女士 | | 项目联系电话 | 15857052310 | | 采购单位 | 龙游县自然资源和规划局 | | 采购单位地址 | 幸福路148号 | | 采购单位联系方式 | 18767016137 | | 代理机构名称 | 衢州禾诚工程管理有限公司 | | 代理机构地址 | 龙游县龙洲街道竹海南路207号海龟龙游电商城二楼2-2室？ | | 代理机构联系方式 | 15857052310 |
一、项目编号：QZHCGL2025-019 二、项目名称：龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 三、中标（成交）信息 | 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | | 1 | 报价：350（元） | 浙江吉翱空间规划科技有限公司 | 浙江省杭州市西湖区文三路535号10层1002、1003室 | | 2 | 报价：377（元） | 浙江远望土地勘测规划设计有限公司 | 浙江省杭州市萧山区北干街道金城路438号东南科技研发中心1202室 | | 3 | 报价：320（元） | 浙江耀宇勘测设计有限公司 | 龙洲街道荣昌路广和大厦802室 | | 4 | 报价：392（元） | 浙江省国土勘测规划有限公司 | 浙江省杭州市西湖区三墩街92号 | | 5 | 报价：396（元） | 宁波绿清生态修复科技有限公司 | 浙江省宁波市鄞州区首南街道天童南路666号1001室 | | 6 | 报价：388（元） | 中弘设计集团有限公司 | 河南省郑州市管城回族区城东路100号1号楼1单元9层902号 | | 7 | 报价：370（元） | 杭州富阳土地勘测规划设计有限公司 | 杭州市富阳市富春街道桂花西路6号4楼 | | 8 | 报价：330（元） | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 西兴街道月明路560号1幢2002室 | | 9 | 报价：375（元） | 浙江省工程物探勘察设计院有限公司 | 浙江省杭州市湖墅南路220号 | | 10 | 报价：230（元） | 浙江振邦地理信息科技有限公司 | 浙江省衢州市九华北大道499幢814、815室 |
四、主要标的信息 服务类主要标的信息： | 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | | 1 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项一：龙游县横山镇耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项一：龙游县横山镇耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | | 2 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项二：龙游县小南海镇耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项二：龙游县小南海镇耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | | 3 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项三：龙游县模环乡耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项三：龙游县模环乡耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | | 4 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项四：龙游县湖镇镇耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项四：龙游县湖镇镇耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | | 5 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项五：龙游县湖镇镇等2个乡镇耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项五：龙游县湖镇镇等2个乡镇耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | | 6 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项六：龙游县塔石镇等2个乡镇耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项六：龙游县塔石镇等2个乡镇耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | | 7 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项七：龙游县塔石镇耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项七：龙游县塔石镇耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | | 8 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项八：龙游县詹家镇耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项八：龙游县詹家镇耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | | 9 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项九：龙游县溪口镇等5个乡镇耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项九：龙游县溪口镇等5个乡镇耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | | 10 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项十：龙游县龙洲街道等5个乡镇街道耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 龙游县2025年耕地功能恢复（垦造）项目（二期）规划设计 标项十：龙游县龙洲街道等5个乡镇街道耕地功能恢复（垦造）项目规划设计 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 |
十、技术评分明细表 | 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 | | 1 | 浙江吉翱空间规划科技有限公司 | 80.0 | 77.0 | 78.0 | 81.0 | 71.0 | 77.4 | 6.49 | 83.89 | | 1 | 浙江耀宇勘测设计有限公司 | 75.0 | 76.0 | 73.0 | 78.0 | 70.0 | 74.4 | 5.97 | 80.37 | | 1 | 时云勘测设计集团有限公司 | 73.0 | 71.0 | 68.0 | 74.0 | 65.0 | 70.2 | 10.0 | 80.2 | | 1 | 艺佳设计集团有限公司 | 74.0 | 72.0 | 71.0 | 73.0 | 67.0 | 71.4 | 7.21 | 78.61 | | 1 | 江西省勘察设计研究院有限公司 | 73.0 | 72.0 | 70.0 | 74.0 | 69.0 | 71.6 | 5.97 | 77.57 | | 1 | 浙江泰和土地勘测规划有限公司 | 72.0 | 71.0 | 70.0 | 72.0 | 67.0 | 70.4 | 7.09 | 77.49 | | 1 | 浙江鼎测地理信息技术有限公司 | 73.0 | 72.0 | 68.0 | 75.0 | 64.0 | 70.4 | 6.01 | 76.41 | | 1 | 浙江坤宇工程科技有限公司 | 73.0 | 71.0 | 70.0 | 72.0 | 63.0 | 69.8 | 5.97 | 75.77 | | 1 | 浙江振邦地理信息科技有限公司 | 73.0 | 70.0 | 69.0 | 70.0 | 68.0 | 70.0 | 5.4 | 75.4 | | 1 | 浙江臻善科技股份有限公司 | 70.0 | 72.0 | 66.0 | 69.0 | 63.0 | 68.0 | 5.9 | 73.9 | | 1 | 浙江博慧土地规划设计有限公司 | 65.0 | 69.0 | 69.0 | 67.0 | 59.0 | 65.8 | 5.82 | 71.62 | | 1 | 浙江青禾自然资源规划有限公司 | 66.0 | 70.0 | 64.0 | 59.0 | 59.0 | 63.6 | 7.57 | 71.17 | | 1 | 杭州市土地勘测设计规划院有限公司 | 63.0 | 68.0 | 65.0 | 60.0 | 60.0 | 63.2 | 5.82 | 69.02 | | 1 | 浙江远卓科技有限公司 | 64.0 | 70.0 | 65.0 | 58.0 | 58.0 | 63.0 | 5.93 | 68.93 | | 1 | 杭州华图土地规划设计咨询有限公司 | 63.0 | 62.0 | 64.0 | 55.0 | 56.0 | 60.0 | 6.49 | 66.49 | | 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 | | 2 | 浙江远望土地勘测规划设计有限公司 | 78.0 | 76.0 | 78.0 | 77.0 | 74.0 | 76.6 | 6.02 | 82.62 | | 2 | 浙江耀宇勘测设计有限公司 | 76.0 | 76.0 | 73.0 | 78.0 | 70.0 | 74.6 | 6.31 | 80.91 | | 2 | 时云勘测设计集团有限公司 | 73.0 | 71.0 | 68.0 | 74.0 | 65.0 | 70.2 | 10.0 | 80.2 | | 2 | 艺佳设计集团有限公司 | 74.0 | 72.0 | 71.0 | 73.0 | 67.0 | 71.4 | 6.31 | 77.71 | | 2 | 江西省勘察设计研究院有限公司 | 73.0 | 72.0 | 70.0 | 74.0 | 69.0 | 71.6 | 5.97 | 77.57 | | 2 | 浙江泰和土地勘测规划有限公司 | 72.0 | 71.0 | 70.0 | 72.0 | 67.0 | 70.4 | 7.09 | 77.49 | | 2 | 浙江鼎测地理信息技术有限公司 | 73.0 | 72.0 | 68.0 | 75.0 | 64.0 | 70.4 | 6.01 | 76.41 | | 2 | 浙江振邦地理信息科技有限公司 | 73.0 | 70.0 | 69.0 | 70.0 | 68.0 | 70.0 | 5.97 | 75.97 | | 2 | 浙江坤宇工程科技有限公司 | 73.0 | 71.0 | 70.0 | 72.0 | 63.0 | 69.8 | 5.97 | 75.77 | | 2 | 浙江臻善科技股份有限公司 | 70.0 | 72.0 | 66.0 | 69.0 | 63.0 | 68.0 | 5.9 | 73.9 | | 2 | 浙江博慧土地规划设计有限公司 | 65.0 | 69.0 | 69.0 | 67.0 | 59.0 | 65.8 | 5.82 | 71.62 | | 2 | 浙江青禾自然资源规划有限公司 | 66.0 | 70.0 | 64.0 | 59.0 | 59.0 | 63.6 | 7.57 | 71.17 | | 2 | 杭州市土地勘测设计规划院有限公司 | 63.0 | 68.0 | 65.0 | 60.0 | 60.0 | 63.2 | 5.9 | 69.1 | | 2 | 浙江远卓科技有限公司 | 64.0 | 70.0 | 65.0 | 58.0 | 58.0 | 63.0 | 6.01 | 69.01 | | 2 | 杭州华图土地规划设计咨询有限公司 | 63.0 | 62.0 | 64.0 | 55.0 | 56.0 | 60.0 | 6.49 | 66.49 | | 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 | | 3 | 浙江耀宇勘测设计有限公司 | 80.0 | 80.0 | 77.0 | 80.0 | 74.0 | 78.2 | 8.44 | 86.64 | | 3 | 中弘设计集团有限公司 | 76.0 | 78.0 | 73.5 | 79.0 | 72.0 | 75.7 | 7.76 | 83.46 | | 3 | 浙江省国土勘测规划有限公司 | 77.0 | 78.0 | 74.5 | 79.0 | 71.0 | 75.9 | 6.82 | 82.72 | | 3 | 时云勘测设计集团有限公司 | 75.0 | 73.0 | 69.5 | 75.0 | 65.0 | 71.5 | 10.0 | 81.5 | | 3 | 艺佳设计集团有限公司 | 75.0 | 74.0 | 72.0 | 74.0 | 67.0 | 72.4 | 8.57 | 80.97 | | 3 | 浙江泰和土地勘测规划有限公司 | 74.0 | 73.0 | 70.7 | 73.0 | 67.0 | 71.54 | 8.71 | 80.25 | | 3 | 江西省勘察设计研究院有限公司 | 75.0 | 75.0 | 70.5 | 75.0 | 69.0 | 72.9 | 7.11 | 80.01 | | 3 | 浙江鼎测地理信息技术有限公司 | 75.0 | 74.0 | 69.6 | 76.0 | 64.0 | 71.72 | 7.14 | 78.86 | | 3 | 浙江振邦地理信息科技有限公司 | 75.0 | 74.0 | 70.3 | 71.0 | 68.0 | 71.66 | 7.11 | 78.77 | | 3 | 浙江坤宇工程科技有限公司 | 75.0 | 74.0 | 70.8 | 73.0 | 63.0 | 71.16 | 7.5 | 78.66 | | 3 | 浙江臻善科技股份有限公司 | 72.0 | 75.0 | 68.3 | 70.0 | 63.0 | 69.66 | 7.01 | 76.67 | | 3 | 浙江博慧土地规划设计有限公司 | 67.0 | 73.0 | 70.2 | 68.0 | 59.0 | 67.44 | 6.92 | 74.36 | | 3 | 浙江青禾自然资源规划有限公司 | 68.0 | 74.0 | 64.6 | 60.0 | 59.0 | 65.12 | 9.0 | 74.12 | | 3 | 杭州市土地勘测设计规划院有限公司 | 65.0 | 73.0 | 66.1 | 61.0 | 60.0 | 65.02 | 7.11 | 72.13 | | 3 | 浙江远卓科技有限公司 | 66.0 | 72.0 | 66.5 | 59.0 | 58.0 | 64.3 | 7.23 | 71.53 | | 3 | 杭州华图土地规划设计咨询有限公司 | 65.0 | 66.0 | 66.0 | 56.0 | 56.0 | 61.8 | 7.71 | 69.51 | | 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 | | 4 | 浙江省国土勘测规划有限公司 | 80.0 | 78.0 | 75.5 | 80.0 | 77.5 | 78.2 | 7.65 | 85.85 | | 4 | 中弘设计集团有限公司 | 72.0 | 77.0 | 74.0 | 79.3 | 76.0 | 75.66 | 7.73 | 83.39 | | 4 | 浙江泰和土地勘测规划有限公司 | 74.0 | 72.0 | 71.0 | 73.0 | 67.5 | 71.5 | 9.68 | 81.18 | | 4 | 江西省勘察设计研究院有限公司 | 75.0 | 74.0 | 70.7 | 74.6 | 70.0 | 72.86 | 7.89 | 80.75 | | 4 | 艺佳设计集团有限公司 | 76.0 | 73.0 | 72.0 | 73.8 | 67.0 | 72.36 | 8.33 | 80.69 | | 4 | 时云勘测设计集团有限公司 | 75.0 | 72.0 | 70.0 | 74.7 | 66.0 | 71.54 | 8.4 | 79.94 | | 4 | 浙江坤宇工程科技有限公司 | 75.0 | 73.0 | 71.0 | 73.5 | 65.0 | 71.5 | 8.33 | 79.83 | | 4 | 浙江振邦地理信息科技有限公司 | 75.0 | 73.0 | 71.0 | 71.3 | 69.0 | 71.86 | 7.89 | 79.75 | | 4 | 浙江鼎测地理信息技术有限公司 | 75.0 | 73.0 | 70.0 | 75.3 | 65.0 | 71.66 | 7.94 | 79.6 | | 4 | 明图勘测设计有限公司 | 58.0 | 76.0 | 73.0 | 78.3 | 73.5 | 71.76 | 7.77 | 79.53 | | 4 | 浙江臻善科技股份有限公司 | 72.0 | 72.0 | 69.0 | 70.5 | 64.0 | 69.5 | 7.79 | 77.29 | | 4 | 浙江博慧土地规划设计有限公司 | 67.0 | 73.0 | 70.5 | 68.5 | 60.0 | 67.8 | 7.69 | 75.49 | | 4 | 浙江青禾自然资源规划有限公司 | 69.0 | 72.0 | 65.1 | 61.2 | 59.5 | 65.36 | 10.0 | 75.36 | | 4 | 杭州市土地勘测设计规划院有限公司 | 65.0 | 71.0 | 66.2 | 61.6 | 63.0 | 65.36 | 7.89 | 73.25 | | 4 | 浙江远卓科技有限公司 | 67.0 | 72.0 | 67.0 | 59.5 | 59.0 | 64.9 | 8.13 | 73.03 | | 4 | 杭州华图土地规划设计咨询有限公司 | 65.0 | 64.0 | 67.3 | 56.8 | 57.0 | 62.02 | 8.57 | 70.59 | | 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 | | 5 | 宁波绿清生态修复科技有限公司 | 79.0 | 74.5 | 73.8 | 78.2 | 75.0 | 76.1 | 7.58 | 83.68 | | 5 | 中弘设计集团有限公司 | 71.0 | 76.0 | 74.2 | 78.6 | 76.0 | 75.16 | 7.73 | 82.89 | | 5 | 杭州富阳土地勘测规划设计有限公司 | 73.0 | 72.5 | 71.1 | 78.9 | 77.0 | 74.5 | 7.69 | 82.19 | | 5 | 艺佳设计集团有限公司 | 76.0 | 73.0 | 71.4 | 73.4 | 67.0 | 72.16 | 9.52 | 81.68 | | 5 | 浙江泰和土地勘测规划有限公司 | 74.0 | 72.5 | 71.5 | 72.8 | 67.5 | 71.66 | 10.0 | 81.66 | | 5 | 浙江振邦地理信息科技有限公司 | 75.0 | 72.5 | 71.5 | 70.9 | 69.0 | 71.78 | 8.57 | 80.35 | | 5 | 江西省勘察设计研究院有限公司 | 75.0 | 70.5 | 71.0 | 74.3 | 70.0 | 72.16 | 7.89 | 80.05 | | 5 | 浙江坤宇工程科技有限公司 | 74.0 | 74.0 | 70.2 | 73.1 | 65.0 | 71.26 | 8.57 | 79.83 | | 5 | 时云勘测设计集团有限公司 | 75.0 | 72.5 | 70.5 | 72.8 | 66.0 | 71.36 | 8.4 | 79.76 | | 5 | 浙江鼎测地理信息技术有限公司 | 76.0 | 71.5 | 70.0 | 73.6 | 65.0 | 71.22 | 7.94 | 79.16 | | 5 | 明图勘测设计有限公司 | 59.0 | 72.5 | 74.0 | 75.3 | 73.5 | 70.86 | 7.89 | 78.75 | | 5 | 浙江臻善科技股份有限公司 | 72.0 | 72.0 | 69.6 | 70.5 | 64.0 | 69.62 | 7.79 | 77.41 | | 5 | 浙江青禾自然资源规划有限公司 | 68.0 | 72.5 | 65.3 | 60.9 | 59.5 | 65.24 | 10.0 | 75.24 | | 5 | 建德市土地测绘勘察规划设计有限公司 | 67.0 | 69.5 | 72.2 | 59.9 | 68.0 | 67.32 | 7.79 | 75.11 | | 5 | 浙江博慧土地规划设计有限公司 | 66.0 | 71.0 | 69.6 | 68.3 | 60.0 | 66.98 | 7.89 | 74.87 | | 5 | 杭州临安绿润土地勘测规划设计有限公司 | 58.0 | 69.5 | 65.0 | 58.4 | 67.0 | 63.58 | 10.0 | 73.58 | | 5 | 杭州市土地勘测设计规划院有限公司 | 64.0 | 71.5 | 66.5 | 62.0 | 63.0 | 65.4 | 8.0 | 73.4 | | 5 | 浙江远卓科技有限公司 | 66.0 | 71.5 | 67.5 | 59.4 | 59.0 | 64.68 | 8.23 | 72.91 | | 5 | 杭州华图土地规划设计咨询有限公司 | 64.0 | 64.0 | 67.5 | 56.4 | 57.0 | 61.78 | 8.57 | 70.35 | | 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 | | 6 | 中弘设计集团有限公司 | 71.0 | 76.0 | 74.2 | 78.6 | 76.0 | 75.16 | 7.73 | 82.89 | | 6 | 杭州富阳土地勘测规划设计有限公司 | 73.0 | 72.5 | 71.1 | 78.9 | 77.0 | 74.5 | 7.89 | 82.39 | | 6 | 浙江泰和土地勘测规划有限公司 | 74.0 | 72.5 | 71.5 | 72.8 | 67.5 | 71.66 | 10.0 | 81.66 | | 6 | 时云勘测设计集团有限公司 | 75.0 | 72.5 | 70.5 | 72.8 | 66.0 | 71.36 | 9.46 | 80.82 | | 6 | 艺佳设计集团有限公司 | 76.0 | 73.0 | 71.4 | 73.4 | 67.0 | 72.16 | 8.33 | 80.49 | | 6 | 浙江振邦地理信息科技有限公司 | 75.0 | 72.5 | 71.5 | 70.9 | 69.0 | 71.78 | 8.57 | 80.35 | | 6 | 江西省勘察设计研究院有限公司 | 75.0 | 70.5 | 71.0 | 74.3 | 70.0 | 72.16 | 7.89 | 80.05 | | 6 | 浙江坤宇工程科技有限公司 | 74.0 | 74.0 | 70.2 | 73.1 | 65.0 | 71.26 | 8.57 | 79.83 | | 6 | 浙江鼎测地理信息技术有限公司 | 76.0 | 71.5 | 70.0 | 73.6 | 65.0 | 71.22 | 7.94 | 79.16 | | 6 | 明图勘测设计有限公司 | 59.0 | 72.5 | 74.0 | 75.3 | 73.5 | 70.86 | 7.89 | 78.75 | | 6 | 浙江臻善科技股份有限公司 | 72.0 | 72.0 | 69.6 | 70.5 | 64.0 | 69.62 | 8.33 | 77.95 | | 6 | 浙江青禾自然资源规划有限公司 | 68.0 | 72.5 | 65.3 | 60.9 | 59.5 | 65.24 | 10.0 | 75.24 | | 6 | 建德市土地测绘勘察规划设计有限公司 | 67.0 | 69.5 | 72.2 | 59.9 | 68.0 | 67.32 | 7.79 | 75.11 | | 6 | 浙江博慧土地规划设计有限公司 | 66.0 | 71.0 | 69.6 | 68.3 | 60.0 | 66.98 | 7.89 | 74.87 | | 6 | 杭州临安绿润土地勘测规划设计有限公司 | 59.0 | 69.5 | 65.0 | 58.4 | 67.0 | 63.78 | 10.0 | 73.78 | | 6 | 杭州市土地勘测设计规划院有限公司 | 64.0 | 71.5 | 66.5 | 62.0 | 63.0 | 65.4 | 8.11 | 73.51 | | 6 | 浙江远卓科技有限公司 | 66.0 | 71.5 | 67.5 | 59.4 | 59.0 | 64.68 | 8.33 | 73.01 | | 6 | 杭州华图土地规划设计咨询有限公司 | 64.0 | 64.0 | 67.5 | 56.4 | 57.0 | 61.78 | 8.57 | 70.35 | | 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 | | 7 | 杭州富阳土地勘测规划设计有限公司 | 73.0 | 72.5 | 71.1 | 78.9 | 77.0 | 74.5 | 7.3 | 81.8 | | 7 | 时云勘测设计集团有限公司 | 75.0 | 72.5 | 70.5 | 72.8 | 66.0 | 71.36 | 10.0 | 81.36 | | 7 | 浙江泰和土地勘测规划有限公司 | 74.0 | 72.5 | 71.5 | 72.8 | 67.5 | 71.66 | 9.31 | 80.97 | | 7 | 艺佳设计集团有限公司 | 76.0 | 73.0 | 71.4 | 73.4 | 67.0 | 72.16 | 8.57 | 80.73 | | 7 | 江西省勘察设计研究院有限公司 | 76.0 | 70.5 | 71.0 | 74.3 | 70.0 | 72.36 | 7.4 | 79.76 | | 7 | 浙江振邦地理信息科技有限公司 | 75.0 | 72.5 | 71.5 | 70.9 | 69.0 | 71.78 | 7.71 | 79.49 | | 7 | 浙江坤宇工程科技有限公司 | 74.0 | 74.0 | 70.2 | 73.1 | 65.0 | 71.26 | 7.94 | 79.2 | | 7 | 浙江鼎测地理信息技术有限公司 | 76.0 | 71.5 | 70.0 | 73.6 | 65.0 | 71.22 | 7.34 | 78.56 | | 7 | 明图勘测设计有限公司 | 61.0 | 72.5 | 74.0 | 75.3 | 73.5 | 71.26 | 7.11 | 78.37 | | 7 | 浙江臻善科技股份有限公司 | 72.0 | 72.0 | 69.6 | 70.5 | 64.0 | 69.62 | 7.5 | 77.12 | | 7 | 建德市土地测绘勘察规划设计有限公司 | 67.0 | 69.5 | 72.2 | 59.9 | 68.0 | 67.32 | 7.01 | 74.33 | | 7 | 浙江青禾自然资源规划有限公司 | 68.0 | 72.5 | 65.3 | 60.9 | 59.5 | 65.24 | 9.0 | 74.24 | | 7 | 浙江博慧土地规划设计有限公司 | 66.0 | 71.0 | 69.6 | 68.3 | 60.0 | 66.98 | 7.11 | 74.09 | | 7 | 杭州临安绿润土地勘测规划设计有限公司 | 59.0 | 69.5 | 65.0 | 58.4 | 67.0 | 63.78 | 9.0 | 72.78 | | 7 | 杭州市土地勘测设计规划院有限公司 | 64.0 | 71.5 | 66.5 | 62.0 | 63.0 | 65.4 | 7.3 | 72.7 | | 7 | 浙江远卓科技有限公司 | 66.0 | 71.5 | 67.5 | 59.4 | 59.0 | 64.68 | 7.59 | 72.27 | | 7 | 杭州华图土地规划设计咨询有限公司 | 64.0 | 64.0 | 67.5 | 56.4 | 57.0 | 61.78 | 7.71 | 69.49 | | 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 | | 8 | 浙江万维空间信息技术有限公司 | 79.0 | 74.5 | 75.3 | 77.2 | 72.0 | 75.6 | 8.18 | 83.78 | | 8 | 浙江省工程物探勘察设计院有限公司 | 79.0 | 77.0 | 77.5 | 78.7 | 71.0 | 76.64 | 7.11 | 83.75 | | 8 | 时云勘测设计集团有限公司 | 75.0 | 73.0 | 71.0 | 72.0 | 66.0 | 71.4 | 10.0 | 81.4 | | 8 | 浙江泰和土地勘测规划有限公司 | 74.0 | 72.5 | 71.6 | 72.5 | 67.5 | 71.62 | 9.31 | 80.93 | | 8 | 江西省勘察设计研究院有限公司 | 77.0 | 71.5 | 71.2 | 73.7 | 70.0 | 72.68 | 7.4 | 80.08 | | 8 | 艺佳设计集团有限公司 | 76.0 | 73.0 | 71.8 | 73.2 | 67.0 | 72.2 | 7.5 | 79.7 | | 8 | 明图勘测设计有限公司 | 66.0 | 71.0 | 74.3 | 74.1 | 73.5 | 71.78 | 7.18 | 78.96 | | 8 | 浙江坤宇工程科技有限公司 | 74.0 | 73.0 | 70.5 | 72.4 | 65.0 | 70.98 | 7.94 | 78.92 | | 8 | 浙江振邦地理信息科技有限公司 | 75.0 | 72.5 | 71.8 | 70.2 | 69.0 | 71.7 | 7.11 | 78.81 | | 8 | 浙江鼎测地理信息技术有限公司 | 76.0 | 72.0 | 70.2 | 73.2 | 65.0 | 71.28 | 7.34 | 78.62 | | 8 | 浙江臻善科技股份有限公司 | 72.0 | 72.5 | 70.0 | 70.2 | 64.0 | 69.74 | 7.5 | 77.24 | | 8 | 建德市土地测绘勘察规划设计有限公司 | 67.0 | 69.0 | 72.2 | 59.3 | 68.0 | 67.1 | 7.01 | 74.11 | | 8 | 浙江博慧土地规划设计有限公司 | 66.0 | 71.0 | 69.1 | 68.0 | 60.0 | 66.82 | 7.11 | 73.93 | | 8 | 浙江青禾自然资源规划有限公司 | 68.0 | 70.5 | 65.5 | 60.5 | 59.5 | 64.8 | 9.0 | 73.8 | | 8 | 浙江久扬规划设计有限公司 | 67.0 | 71.0 | 68.8 | 62.5 | 62.0 | 66.26 | 6.98 | 73.24 | | 8 | 杭州临安绿润土地勘测规划设计有限公司 | 59.0 | 69.5 | 65.0 | 58.1 | 67.0 | 63.72 | 9.0 | 72.72 | | 8 | 杭州市土地勘测设计规划院有限公司 | 64.0 | 71.0 | 66.8 | 61.5 | 63.0 | 65.26 | 7.3 | 72.56 | | 8 | 浙江远卓科技有限公司 | 66.0 | 71.5 | 67.5 | 59.0 | 59.0 | 64.6 | 7.69 | 72.29 | | 8 | 杭州华图土地规划设计咨询有限公司 | 67.0 | 64.0 | 65.2 | 56.1 | 57.0 | 61.86 | 7.71 | 69.57 | | 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 | | 9 | 浙江省工程物探勘察设计院有限公司 | 80.0 | 77.0 | 77.5 | 78.7 | 71.0 | 76.84 | 6.05 | 82.89 | | 9 | 时云勘测设计集团有限公司 | 75.0 | 73.0 | 71.0 | 72.0 | 66.0 | 71.4 | 10.0 | 81.4 | | 9 | 浙江泰和土地勘测规划有限公司 | 74.0 | 72.5 | 71.6 | 72.5 | 67.5 | 71.62 | 8.11 | 79.73 | | 9 | 艺佳设计集团有限公司 | 76.0 | 73.0 | 71.8 | 73.2 | 67.0 | 72.2 | 7.21 | 79.41 | | 9 | 江西省勘察设计研究院有限公司 | 77.0 | 71.5 | 71.2 | 73.7 | 70.0 | 72.68 | 6.22 | 78.9 | | 9 | 明图勘测设计有限公司 | 68.0 | 71.0 | 74.3 | 74.1 | 73.5 | 72.18 | 6.31 | 78.49 | | 9 | 浙江坤宇工程科技有限公司 | 74.0 | 73.0 | 70.5 | 72.4 | 65.0 | 70.98 | 6.88 | 77.86 | | 9 | 浙江振邦地理信息科技有限公司 | 75.0 | 72.5 | 71.8 | 70.2 | 69.0 | 71.7 | 5.97 | 77.67 | | 9 | 浙江鼎测地理信息技术有限公司 | 76.0 | 72.0 | 70.2 | 73.2 | 65.0 | 71.28 | 6.17 | 77.45 | | 9 | 浙江臻善科技股份有限公司 | 72.0 | 72.5 | 70.0 | 70.2 | 64.0 | 69.74 | 6.31 | 76.05 | | 9 | 浙江博慧土地规划设计有限公司 | 66.0 | 71.0 | 69.1 | 68.0 | 60.0 | 66.82 | 6.14 | 72.96 | | 9 | 浙江青禾自然资源规划有限公司 | 68.0 | 70.5 | 65.5 | 60.5 | 59.5 | 64.8 | 7.57 | 72.37 | | 9 | 浙江远卓科技有限公司 | 66.0 | 71.5 | 67.5 | 59.0 | 59.0 | 64.6 | 7.76 | 72.36 | | 9 | 浙江久扬规划设计有限公司 | 67.0 | 71.0 | 68.8 | 62.5 | 62.0 | 66.26 | 5.87 | 72.13 | | 9 | 杭州市土地勘测设计规划院有限公司 | 64.0 | 71.0 | 66.8 | 61.5 | 63.0 | 65.26 | 6.31 | 71.57 | | 9 | 杭州临安绿润土地勘测规划设计有限公司 | 59.0 | 69.5 | 65.0 | 58.1 | 67.0 | 63.72 | 7.57 | 71.29 | | 9 | 杭州华图土地规划设计咨询有限公司 | 67.0 | 64.0 | 65.2 | 56.1 | 57.0 | 61.86 | 6.49 | 68.35 | | 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 | | 10 | 浙江振邦地理信息科技有限公司 | 75.0 | 72.5 | 71.8 | 70.2 | 69.0 | 71.7 | 9.87 | 81.57 | | 10 | 时云勘测设计集团有限公司 | 75.0 | 73.0 | 71.0 | 72.0 | 66.0 | 71.4 | 10.0 | 81.4 | | 10 | 浙江泰和土地勘测规划有限公司 | 74.0 | 72.5 | 71.6 | 72.5 | 67.5 | 71.62 | 8.11 | 79.73 | | 10 | 江西省勘察设计研究院有限公司 | 77.0 | 71.5 | 71.2 | 73.7 | 70.0 | 72.68 | 6.22 | 78.9 | | 10 | 明图勘测设计有限公司 | 68.0 | 71.0 | 74.3 | 74.1 | 73.5 | 72.18 | 6.49 | 78.67 | | 10 | 艺佳设计集团有限公司 | 76.0 | 73.0 | 71.8 | 73.2 | 67.0 | 72.2 | 6.31 | 78.51 | | 10 | 浙江坤宇工程科技有限公司 | 74.0 | 73.0 | 70.5 | 72.4 | 65.0 | 70.98 | 6.88 | 77.86 | | 10 | 浙江鼎测地理信息技术有限公司 | 76.0 | 72.0 | 70.2 | 73.2 | 65.0 | 71.28 | 6.17 | 77.45 | | 10 | 浙江臻善科技股份有限公司 | 72.0 | 72.5 | 70.0 | 70.2 | 64.0 | 69.74 | 6.31 | 76.05 | | 10 | 浙江博慧土地规划设计有限公司 | 66.0 | 71.0 | 69.1 | 68.0 | 60.0 | 66.82 | 6.31 | 73.13 | | 10 | 浙江远卓科技有限公司 | 66.0 | 71.5 | 67.5 | 59.0 | 59.0 | 64.6 | 8.41 | 73.01 | | 10 | 浙江青禾自然资源规划有限公司 | 68.0 | 70.5 | 65.5 | 60.5 | 59.5 | 64.8 | 7.57 | 72.37 | | 10 | 浙江久扬规划设计有限公司 | 67.0 | 71.0 | 68.8 | 62.5 | 62.0 | 66.26 | 5.87 | 72.13 | | 10 | 杭州市土地勘测设计规划院有限公司 | 64.0 | 71.0 | 66.8 | 61.5 | 63.0 | 65.26 | 6.31 | 71.57 | | 10 | 杭州临安绿润土地勘测规划设计有限公司 | 59.0 | 69.5 | 65.0 | 58.1 | 67.0 | 63.72 | 7.57 | 71.29 | | 10 | 杭州华图土地规划设计咨询有限公司 | 67.0 | 64.0 | 65.2 | 56.1 | 57.0 | 61.86 | 6.49 | 68.35 |
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5 标项6 标项7 标项8 标项9 标项10 十二、代理服务收费标准及金额： 1.代理服务收费标准：每个标项参照原国家计委计价格［2002］1980号和国家发展改革委发改价格[2011]534号文件规定（表1）的收费标准。（收费标准表格详见招标文件） 2.代理服务收费金额（元）：116884 十四、其他补充事宜 1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。 十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系 1.采购人信息 名 称：龙游县自然资源和规划局 地 址：幸福路148号 项目联系人（询问）：王女士 项目联系方式（询问）：18767016137 质疑联系人：王女士 质疑联系方式：0570-7024402 2.采购代理机构信息 名 称：衢州禾诚工程管理有限公司 地 址：龙游县龙洲街道竹海南路207号海龟龙游电商城二楼2-2室 项目联系人（询问）：胡女士 项目联系方式（询问）：15857052310 质疑联系人：柳女士 质疑联系方式：17858216007 |
