下列服务条款适用于招标采购网会员，若您使用中国招标采购网提供的服务，您必须同意接受此服务条款。
一、服务条款的确认和接纳
本服务条款适用于中国招标采购网用户，您在申请注册流程中点击同意本服务条款之前，应当认真阅读本服务条款。请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，当您按照注册页面提示填写信息、阅读并同意本服务条款且完成全部注册程序后，即表示您已充分阅读、理解并接受本服务条款的全部内容，并与中国招标采购网达成一致，成为中国招标采购网平台用户。阅读本服务条款的过程中，如果您不同意本服务条款或其中任何条款约定，您应立即停止注册程序。中国招标采购网服务的所有权和运作权归北京中采高科招标集团有限公司所有。所提供的服务必须按照其发布的公司章程，服务条款和操作规则严格执行。用户通过完成注册程序并点击“我已经阅读并接受《中国招标采购网服务条款》中的各项内容”，这表示用户与北京中采高科招标集团有限公司达成协议并接受所有的服务条款。
二、服务简介
北京中采高科招标集团有限公司运用自己的操作系统通过国际互联网络为用户提供各项服务，用户（包括普通个人用户，免费企业会员，收费企业会员）注册时，必须同意：
1. 提供真实、准确、即时、完整的个人/企业资料。同时，应根据情况变化维护并及时更新注册信息，以确保其真实、准确、即时、完整性。
2、一旦北京中采高科招标集团有限公司发现用户资料含有不准确甚至是虚假内容，北京中采高科招标集团有限公司有权利中止对该用户的服务。
三、用户的帐号、密码和安全性
1、中国招标采购网的注册帐号可以是英文、数字、字母、中文，或者是它们的组合。用户可以根据自己的需要进行选择，但是用户注册的帐号或者填写的昵称需要符合下列规定：
（1）不得使用党和国家机构的名称或者是它们的缩写。
（2）不得使用党和国家领导人或者其他知名人士的真实姓名、笔名、艺名或者是他们的缩写。
（3）不得使用不健康、不文明或者带有侮辱性、攻击性的用户名和昵称。
（4）您一旦注册成功，就成为北京中采高科招标集团有限公司的合法用户，您将得到一个密码和用户名。并同意接受北京中采高科招标集团有限公司提供的各项服务。如果您未保管好自己的用户名和密码，而对您、北京中采高科招标集团有限公司或第三方造成的损害，您将负全部责任。另外，每个用户都要对其用户名中的所有活动和事件负全责。您可随时改变您的密码和图标，也可以结束旧的用户名重开一个新用户名。
（5）为避免用户的合法权利受到侵害，用户若发现任何非法使用用户名或存在安全漏洞的情况，请立即通告北京中采高科招标集团有限公司。
四、服务条款的修改及修订
北京中采高科招标集团有限公司有权在必要时修改服务条款，北京中采高科招标集团有限公司服务条款一旦发生变动，公司将会在用户进入下一步使用前的页面提示修改内容。如果您同意改动，则再一次激活“同意服务条款提交注册信息”按钮，视为接受本服务条款的变动。如果用户不接受。北京中采高科招标集团有限公司则保留随时修改或中断服务而不需通知用户的权利。用户接受北京中采高科招标集团有限公司行使修改或中断服务的权利，北京中采高科招标集团有限公司不需对用户或第三方负责。本服务条款任一条款被视为废止、无效或不可执行，该条应视为可分的且并不影响本服务条款其余条款的有效性及可执行性。
五、用户隐私制度
北京中采高科招标集团有限公司(中国招标采购网)非常重视用户信息的保护，在使用中国招标采购网的所有产品和服务前，请您务必仔细阅读并透彻理解本声明。一旦您选择使用，即表示您已经同意我们按照本隐私声明来使用和披露您的个人信息，并接受本条款现有内容及其可能随时更新的内容。
1、本注册条款所涉及的隐私是指：在会员注册中国招标采购网网站帐户时，使用其它中国招标采购网网站产品或服务，访问中国招标采购网网页,或参加任何形式的会员活动、培训活动时，中国招标采购网会收集的会员的个人身份识别资料，包括会员的姓名、昵称、电邮地址、出生日期、性别、职业、所在行业、工龄，真实头像，籍贯，公司名称，QQ号码，公司地址，公司的产品以及服务简介，公司固话传真，公司主页，公司主要做的项目等。中国招标采购网网站自动接收并记录会员的浏览器和服务器日志上的信息，包括但不限于会员的IP地址、在线、无线信息、信件等资料。
2、中国招标采购网收集上述信息将用于：提供网站服务、改进网页内容，满足会员对某种产品、活动的需求、通知会员最新产品、活动信息、或根据法律法规要求的用途、给会员带来更多商业机会等。
3、我们网站有相应的安全措施来确保我们掌握的信息不丢失，不被滥用和变造。这些安全措施包括向其它服务器备份数据和对用户密码加密。尽管我们有这些安全措施，但请注意在因特网上不存在“完善的安全措施”。
4、中国招标采购网可能利用工具，为合作伙伴的网站进行数据搜集工作，有关数据也会作统计用途。网站会将所记录的中国招标采购网会员数据整合起来，以综合数据形式供合作伙伴参考。综合数据会包括人数统计和使用情况等资料，但不会包含任何可以识别个人身份的数据。
5、信息的披露和使用:们不会向任何无关第三方提供，出售，出租，分享和交易用户的个人信息，但为方便您使用中国招标采购网服务及中国招标采购网关联公司或其他组织的服务（以下称其他服务），您同意并授权中国招标采购网将您的个人信息传递给您同时接受其他服务的中国招标采购网关联公司或其他组织，或从为您提供其他服务的中国招标采购网关联公司或其他组织获取您的个人信息。包括但不限于：您同意我们可批露或使用您的个人信息以用于识别和（或）确认您的身份，或解决争议，或有助于确保网站安全、限制欺诈、非法或其他刑事犯罪活动，以执行我们的服务协议。您同意我们可批露或使用您的个人信息以保护您的生命、财产之安全或为防止严重侵害他人之合法权益或为公共利益之需要。您同意我们可批露或使用您的个人信息以改进我们的服务，并使我们的服务更能符合您的要求，从而使您在使用我们服务时得到更好的使用体验。您同意我们利用您的个人信息与您联络，并向您提供您感兴趣的信息，如：产品信息。您接受“服务协议”和本隐私声明即为明示同意收取这些资料。您同意，您的个人信息可以被搜索引擎搜索，并在搜索结果中显示，由此给您带来更多的合作机会。您同意并授权中国招标采购网将您的个人信息传递给中国招标采购网，中国招标采购网关联公司、中国招标采购网合作伙伴、中国招标采购网会员，以助于中国招标采购网给您带来更多的商业机会、其他服务、合作伙伴等。法律规定的其他需披露您个人信息的情况。
6、关于会员在中国招标采购网的上传或张贴的内容
（1）会员在中国招标采购网上传或张贴的内容（包括照片、文字、附件、帖子、招投标信息、个人合作名片、公司名录和黄页、工程信息等），视为会员授予中国招标采购网免费、非独家的使用权，中国招标采购网有权为展示、传播及推广、促使合作等前述张贴内容的目的，对上述内容进行复制、修改、出版等。该使用权持续至会员书面通知中国招标采购网不得继续使用，且中国招标采购网实际收到该等书面通知时止。中国招标采购网网站、中国招标采购网合作伙伴、中国招标采购网关联公司均可使用。
（2）因会员进行上述上传或张贴，而导致任何第三方提出侵权或索赔要求的，会员承担全部责任。
（3）任何第三方对于会员在中国招标采购网的公开使用区域张贴的内容进行复制、修改、编辑、传播等行为的，该行为产生的法律后果和责任均由行为人承担，与中国招标采购网无关。
7、不可抗力
（1）“不可抗力”是指中国招标采购网不能合理控制、不可预见或即使预见亦无法避免的事件，该事件妨碍、影响或延误中国招标采购网根据本注册条款履行其全部或部分义务。该事件包括但不限于政府行为、自然灾害、战争、黑客袭击、电脑病毒、网络故障等。不可抗力可能导致中国招标采购网网站无法访问、访问速度缓慢、存储数据丢失、会员个人信息泄漏等不利后果。
（2）遭受不可抗力事件时，中国招标采购网可中止履行本注册条款项下的义务直至不可抗力的影响消除为止，并且不因此承担违约责任；但应尽最大努力克服该事件，减轻其负面影响。
六、拒绝提供担保和免责声明
用户明确同意使用中国招标采购网服务的风险由用户个人承担。服务提供是建立在免费的基础上。北京中采高科招标集团有限公司明确表示不提供任何类型的担保，不论是明确的或隐含的，但是对商业性的隐含担保，特定目的和不违反规定的适当担保除外。北京中采高科招标集团有限公司不担保服务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性、安全性、真实性、出错发生都不作担保。北京中采高科招标集团有限公司拒绝提供任何担保，包括信息能否准确、及时、顺利地传送。用户理解并接受下载或通过中国招标采购网产品服务取得的任何信息资料取决于用户自己，并由其承担系统受损、资料丢失以及其它任何风险。北京中采高科招标集团有限公司对在服务网上得到的任何商品购物服务、交易进程、招聘信息，都不作担保。用户不会从北京中采高科招标集团有限公司收到口头或书面的意见或信息，中国招标采购网也不会在这里作明确担保。
七、有限责任
北京中采高科招标集团有限公司对任何直接、间接、偶然、特殊及继起的损害或其他一切损害不负责任，这些损害来自：不正当使用产品服务，在网上进行交易，非法使用服务或用户传送的信息有所变动。这些损害会导致北京中采高科招标集团有限公司形象受损，所以北京中采高科招标集团有限公司早已提出这种损害的可能性。
八、不提供零售和商业性服务
用户使用北京中采高科招标集团有限公司各项服务的权利是企业的。个人用户只能是一个公司或实体的商业性组织下的所属员工。用户承诺：未经北京中采高科招标集团有限公司同意，不得利用北京中采高科招标集团有限公司各项服务进行销售或作其他商业用途。
九、用户管理
用户单独承担发布内容的责任。用户对服务的使用是根据所有适用于服务的地方法律、国家法律和国际法律标准的。
用户承诺：
1、在中国招标采购网的网页上发布信息或者利用中国招标采购网的服务时必须符合中国有关法规(部分法规请见附录)，不得在中国招标采购网的网页上或者利用中国招标采购网的服务制作、复制、发布、传播以下信息：
（1）反对宪法所确定的基本原则的；
（2）危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的；
（3）损害国家荣誉和利益的；
（4）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（5）破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信的；
（6）散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的；
（7）散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的；
（8）侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的；
（9）含有法律、行政法规禁止的其他内容的。
2、在中国招标采购网的网页上发布信息或者利用中国招标采购网的服务时还必须符合其他有关国家和地区的法律规定以及国际法的有关规定。
3、不利用中国招标采购网的服务从事以下活动：
（1）未经允许，进入计算机信息网络或者使用计算机信息网络资源的；
（2）未经允许，对计算机信息网络功能进行删除、修改或者增加的；
（3）未经允许，对进入计算机信息网络中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改或者增加的；
（4）故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序的；
（5）其他危害计算机信息网络安全的行为。
4、不以任何方式干扰中国招标采购网的服务。
5、遵守中国招标采购网的所有其他规定和程序。用户需对自己在使用中国招标采购网服务过程中的行为承担法律责任。用户理解，如果中国招标采购网发现其网站传输的信息明显属于上段第1条所列内容之一，依据中国法律，中国招标采购网有义务立即停止传输，保存有关记录，向国家有关机关报告，并且删除含有该内容的地址、目录或关闭服务器。
用户使用中国招标采购网电子公告服务，包括电子布告牌、电子白板、电子论坛、网络聊天室和留言板等以交互形式为上网用户提供信息发布条件的行为，也须遵守本条的规定以及北京中采高科招标集团有限公司将专门发布的电子公告服务规则，上段中描述的法律后果和法律责任同样适用于电子公告服务的用户。若用户的行为不符合以上提到的服务条款，北京中采高科招标集团有限公司将作出独立判断立即取消用户服务帐号。
十、保障
用户同意保障和维护北京中采高科招标集团有限公司全体成员的利益，负责支付由用户使用超出服务范围引起的律师费用，违反服务条款的损害补偿费用，其它人使用用户的电脑、帐号和其它知识产权的追索费。
十一、结束服务
用户或北京中采高科招标集团有限公司可随时根据实际情况中断服务。北京中采高科招标集团有限公司不需对任何个人或第三方负责而随时中断服务。用户若反对任何服务条款的建议或对后来的条款修改有异议，或对中国招标采购网服务不满，用户只有以下的追索权：
1、不再使用中国招标采购网服务。
2、结束用户使用中国招标采购网服务的资格。
3、通告北京中采高科招标集团有限公司停止该用户的服务。
十二、通告
所有发给用户的通告都可通过电子邮件或常规的信件传送。北京中采高科招标集团有限公司会通过邮件服务发报消息给用户，告诉他们服务条款的修改、服务变更、或其它重要事情。同时，北京中采高科招标集团有限公司保留对本站免费用户投放商业性广告的权利。
十三、 参与广告策划
在北京中采高科招标集团有限公司许可下用户可在他们发表的信息中加入宣传资料或参与广告策划，在中国招标采购网各项免费服务上展示他们的产品。任何这类促销方法，包括运输货物、付款、服务、商业条件、担保及与广告有关的描述都只是在相应的用户和广告销售商之间发生。北京中采高科招标集团有限公司不承担任何责任，北京中采高科招标集团有限公司没有义务为这类广告销售负任何一部分的责任。
十四、 内容的所有权
中国招标采购网对其独立采编的或从第三方获得合法许可的信息内容，内容的定义包括：文字、软件、声音、相片、录象、图表；在广告中的全部内容；全部中国招标采购网虚拟社区服务为用户提供的商业信息。所有这些内容均受版权、商标、标签和其它财产所有权法律的保护。所以，用户只能在北京中采高科招标集团有限公司和广告商授权下才能使用这些内容，而不能擅自复制、再造这些内容、或创造与内容有关的派生产品。在本站发表、转载的文章仅代表作者本人观点，本站没有义务查实文章或图片、音频、视频文件的出处及其真实性。如果您是文章、图片等资料的版权所有人，请与我们联系并说明具体文章标题，中国招标采购网会及时加上版权信息，如果您反对中国招标采购网使用，在收到身份证明、版权证明和删除要求后我们会立即删除有版权问题的内容。
十五、 法律
用户和北京中采高科招标集团有限公司一致同意有关本协议以及使用中国招标采购网的服务产生的争议交由仲裁解决，但是北京中采高科招标集团有限公司有权选择采取诉讼方式，并有权选择受理该诉讼的有管辖权的法院。若有任何服务条款与法律相抵触，那这些条款将按尽可能接近的方法重新解析，而其它条款则保持对用户产生法律效力和影响。
十六、 中国招标采购网会员帐号所含服务的信息储存及安全
北京中采高科招标集团有限公司对用户帐号上所有服务将尽力维护其安全性及方便性，但对服务中出现信息删除或储存失败不承担任何负责。另外我们保留判定用户的行为是否符合中国招标采购网服务条款的要求的权利，如果用户违背了用户服务条款的规定，将会中断其用户服务的帐号。
十七、 青少年用户特别提示
青少年用户必须遵守全国青少年网络文明公约：要善于网上学习，不浏览不良信息；要诚实友好交流，不侮辱欺诈他人；要增强自护意识，不随意约会网友；要维护网络安全，不破坏网络秩序；要有益身心健康，不沉溺虚拟时空。
| 项目名称： |
南京奥体中心体育馆配套设施设备改造项目体育馆场地多屏显示设备采购及相关服务
|
问题1：箱体材质要求铝合金或碳纤维的评分设置不公平，得分权重差距大，验证难度与评分不匹配，性价比低。应取消材质差异化评分，要求碳纤维箱体提供与铝合金同等标准的检测报告。
评分标准要求：斗屏箱体材质(0~2.00)：箱体结构进行轻量化铝合金设计，一次压铸成型，屏体重量＜20KG/㎡，得1分；投标人如自行考虑对斗屏箱体采用更高规格的复合材料，如采用碳纤维，可得2分；此项共2分。（轻量化的铝合金材料须提供有效的检测报告（具有CMA或者CNAS认证）原件扫描上传至投标文件中；如采用碳纤维，需在供货方案中明确并提供承诺函，碳纤维箱体至少是斗屏的主四面屏）
提问内容：
（1）、评分逻辑与场馆需求不匹配：轻量化铝合金箱体已满足斗屏核心使用需求，屏体重量＜20KG/㎡完全符合体育场馆斗屏的安装与使用标准。轻量化铝合金既能降低场馆钢结构承重负荷，又能保障拆装便捷性，且压铸铝合金的强度、平整度可满足斗屏拼接要求。碳纤维的优点虽为轻量化，多数屏体厂家碳纤维屏体重量也约是20KG/㎡（本次招标没有对碳纤维提出重量要求），但其抗冲击性差、维修成本高的劣势会影响场馆长期运维。
（2）、评分权重失衡：铝合金箱体被严格要求“一次压铸成型+重量＜20KG/㎡+检测报告（CMA/CNAS 认证，硬性验证要求）”三重标准仅得1分，而碳纤维仅需“供货方案明确+承诺函”，未要求提供重量、强度、刚度、耐候性等核心性能量化指标及检测报告（无实质检测验证）却得2分，仅靠“承诺函”无法保障产品质量，可能导致中标后供货不符合预期，增加招标人后期风险，造成招标人的重大损失。铝合金箱体、碳纤维评分权重与验证难度严重不对。
（3）、压铸铝合金的导热性可快速散出屏体热量，避免内部元器件老化，且经阳极氧化处理后可满足耐腐蚀性要求。碳纤维导热性差，易导致屏体热量积聚，需额外加装散热模组，增加方案复杂度和成本，其脆性特质在场馆设备搬运、维护过程中易受损，不符合高频使用场景需求。
（4）、成本差距：LED 屏箱体的轻质铝合金与碳纤维在成本上差距显著，如原材料采购、生产加工、后期运维阶段等等。铝合金原材料价格透明，一次压铸成型工艺成熟，生产线普及；维护成本低且便捷。铝合金箱体损坏后，可通过焊接、局部修补等方式修复，配件易采购。碳纤维原材料天价；其成型需特殊模压、真空灌注等特殊工艺；材质偏脆、易开裂、裂纹易扩散，无法局部修补，损坏后只能整体更换箱体，单套箱体更换成本很高。长期运维成本约为箱体总成本的60%，远高于铝合金。仅初期采购成本，碳纤维箱体就已是铝合金的2-4-倍，再加上后期运维的隐性成本，两者综合成本差距可达5倍以上。
（5）、修改建议：基于轻质铝合金箱体诸多方面更优于碳纤维箱体、更适合本项目，为缩小权重差距，验证难度与评分匹配，建议将评分标准修改如下：
斗屏箱体材质(0~2.00)：箱体结构进行轻量化铝合金设计，一次压铸成型，屏体重量＜20KG/㎡，得2.0分；投标人如自行考虑对斗屏箱体采用更高规格的复合材料，如采用碳纤维，重量＜10KG/㎡，可得2分；此项共2分。（轻量化的铝合金材料须提供有效的检测报告（具有CMA或者CNAS认证）原件扫描上传至投标文件中；如采用碳纤维须提供有效的检测报告（具有CMA或者CNAS认证），需在供货方案中明确，碳纤维箱体至少是斗屏的主四面屏）
回复：该项目为老旧体育馆改造，对斗屏重量有限制，经了解碳纤维材质在重量上优势明显，本次招标文件中碳纤维作为加分项，非强制使用，投标人自行考虑，不予以调整。
问题2：供货方案要求进行模型展示，未提供展示方式和途径。
供货方案(0~7.00)：③根据体育馆现有布局，建立带有多屏的效果图和模型展示；
提问内容：
本项目为线上投标，招标评分标准中虽要求进行模型展示，但条款未说明模型与效果图的展示方式和途径：投标阶段是否为制作效果图和模型视频，提交U盘由评委自行观看（因视频较大约1G，传不到系统内）？还是需要进行线下展示？请提供邮寄地址或展示地址。
回复：仅需提供建模的效果图（纸质），无需视频展示。
问题3：三种显示屏亮度要求不一致，设置不合理。观众区亮度感知不一致，亮度过高，易视觉疲劳。
根据第六章设备参数要求：斗屏(第86页)：★4）显示亮度：≥1200cd/m2；端屏和环屏(第87页)：★4）显示亮度：≥1000cd/m2；
提问内容：
（1）、在实际应用种场馆内的照明环境（如赛事照明）是统一的，观众对各区域屏幕的亮度感知需求一致。而斗屏亮度设定为≥1200cd/㎡，端屏和环屏设定为≥1000cd/㎡，两者200cd/㎡的亮度差，会让观众在观看跨屏内容时，明显感受到“斗屏偏亮、端屏 / 环屏偏暗”不一致效果：。
（2）、根据GB/T29458—2024《体育场馆LED显示屏使用要求及检验方法》5.7 光学性能，5.7.1 亮度 ，5.7.1.1 LED显示屏的亮度应符合表1的规定,并能够调节。体育场馆室内全彩色LED显示屏，用于电视转播的亮度标准仅需≥800cd/㎡，招标文件将斗屏亮度提升至 1200cd/㎡，较国标转播场景基准值高出50%，远超标准底线。
（3）、采购成本大幅增加：要达到 1200cd/㎡的亮度，斗屏需选用发光效率更高、规格更优的LED灯珠，同时配套更高功率的驱动芯片与电源模块。相同尺寸的屏体，亮度从1000cd/㎡提升至1200cd/㎡，核心元器件采购成本将增加 20%-30%；结合评分标准要求碳纤维箱体，完全直接推高项目整体投资。
（4）、建议修改：
斗屏：★4）显示亮度：≥1200cd/m2；调整为显示亮度：≥1000cd/m2；
回复：招标文件要求屏幕亮度为区间范围，斗屏和环屏、端屏使用场景，显示内容不一样，显示亮度不做一致性要求。不调整。
问题4：三种显示屏的发光二极管要求的封装品牌不一致；会造成LED显示屏展示性能不一致；建议斗屏增加国星推荐品牌。
斗屏要求为日亚、科锐原厂封装等同档次及以上品牌，环屏、端屏要求为日亚、科锐或国星金线封装等同档次及以上品牌；
提出问题：
（1）、斗屏、环屏、端屏同属核心显示，均承担赛事直播、信息发布、画面展示等功能，对LED灯珠的核心性能要求应一致。招标文件将斗屏的LED封装品牌推荐为日亚、科锐原厂封装，而环屏、端屏可选择国星封装，会造成LED屏显示亮度、色温、使用寿命等不一致性。对后期的维护、备件库等使用也造成不便利性。
（2）、国星光电作为国内LED封装领域的龙头企业，其封装产品在技术性能、行业应用、品质认证等方面均达到国际一线品牌水准；中国是LED屏大国，国星光电产品在供应链稳定、交货及时、成本优势明显及本土化服务优质等特点原超其他推荐品牌。国星封装产品广泛应用于国内多个大型体育场馆项目，包括：杭州亚运会部分场馆LED斗屏；北京首钢园冰球馆（冰篮转换馆）显示系统；广东奥体中心环形屏项目等，不一一列举。
（3）、修改建议：斗屏的发光二极管增加国星推荐品牌。
斗屏的发光二极管品牌调整为日亚、科锐或国星封装等同档次及以上品牌。（多次涉及到品牌均需调整一致）
回复：斗屏要求为日亚、科锐、亮锐（原飞利浦）原厂封装等同档次及以上品牌，环屏、端屏要求为日亚、科锐或国星金线封装等同档次及以上品牌。不调整。
问题5：端屏、环屏要求“模组底壳采用铸铝合金材料”，不合理；具有技术指向性强、限制市场竞争等问题。
第六章 供货要求\技术要求（含品牌推荐）\二、设备参数\序号2环屏、序号3端屏\1）全彩LED屏，像素间距：≤P4.0mm，模组底壳采用铸铝合金材料；
提出问题：
（1）模组底壳采用铸铝合金存在热膨胀等问题，铸铝合金的热膨胀系数与 LED PCB 板基材差异较大，长期冷热循环会导致底壳与PCB板之间的导热硅胶层出现缝隙，破坏散热连续性，进而引发芯片局部过热、亮度衰减加速，会对使用以及后期维护带来很大难题。
（2）目前国内LED屏行业中，超过80%的主流品牌都采用了成熟的非铸铝合金底壳模组，且均通过了国家权威机构的性能检测。
（3）招标文件也要求端屏、环屏的采用铝合金机箱，模组底壳采用铸铝合金；两者均为刚性金属材质，在高低温循环工况下，会同步发生膨胀与收缩。由于模组与箱体的固定方式为螺丝锁紧，双金属同步形变会导致锁紧点应力集中，长期使用易出现螺丝松动、模组拼接缝隙变大的问题，不仅影响屏体平整度，还会破坏密封结构的防水性能。
（4）招标文件要求铸铝合金底壳，直接排除了上述具备同等或更优性能的产品，违背了《中华人民共和国招标投标法实施条例》中“不得设定不合理的条件限制、排斥潜在投标人”的规定。
（5）修改建议：
为提高使用寿命和维护便捷性，考虑材料的膨胀等因素，建议将此条修改为：
像素间距：≤P4.0mm，模组底壳采用铸铝合金材料（删除对模组底壳材料的要求）；
回复：调整该项要求，见澄清文件。
问题6、斗屏发光二极管品牌要求：招标文件“第六章 供货要求”是要求“科锐、日亚原厂封装等同档次及以上品牌”，而附件“多屏设备需求表”中要求“科锐、日亚、亮锐（原飞利浦）”，两者不一致，请问是否以“多屏设备需求表”为准？
回复：斗屏发光二极管要求科锐、日亚、亮锐（原飞利浦）等同档次及以上品牌。
问题7、环屏、端屏的发光二极管品牌要求：“科锐、日亚、国星金线封装”，与斗屏要求也不一致；斗屏的发光二极管品牌没有国星，是对国产品牌的歧视。国星光电（https://www.nationstar.com/about/10.html）是国内深耕行业56余年的LED封装头部企业，在全球LED封装行业占据重要地位，显示器件市场规模名列国内前茅，白光器件市场规模位居高端应用领域国内前列，组件产品为国际知名家电企业的核心战略供货商。在国内封装领域处于领先地位，尤其在LED显示封装方面具有显著优势，该品牌产品品质已达国际先进水平。而“日亚、科锐”品牌均有固定的核心合作厂家，若长期单一选用，不仅容易形成供应链单一依赖，可能影响后续合作中的成本把控与主动权，也未能契合当前优先选用优质国产品牌的行业趋势。
回复：斗屏和环屏、端屏使用场景，显示内容不一样，斗屏发光二极管要求科锐、日亚、亮锐（原飞利浦）等同档次及以上品牌，端屏和环屏发光二极管要求科锐、日亚和国星金线封装等同档次及以上品牌。不调整。
问题8、“第六章 供货要求”中“一、多屏显示技术要求”斗屏的技术要求是12条，★有5条，而“二、设备参数”中斗屏的技术要求是20条，★有4条；两处★的条款也不完全相同；同时设备清单中参数是8条，与技术要求也不一致；这样让潜在投标人无法是以哪个为准？请明确一个统一的技术参数要求，让潜在投标人进行对应选择参考。并明确技术参数偏离表以哪个表进行偏离？
环屏、端屏的技术要求问题同斗屏，需明确一个统一的技术参数要求。
回复：设备参数、技术要求和设备清单是对设备要求的不同侧重点，投标人的设备需共同满足以上要求。见澄清文件为准。打★条款为强制响应要求，投标人需自行考虑是否响应。
问题9、招标资格要求：屏幕制造商针对本项目的唯一专项授权书，根据招标参考品牌，“上海三思、深圳洲明、南京洛普、深圳利亚德”四个推荐品牌均已被某投标人报备，只能给指定的投标单位唯一专项授权书。造成其他潜在投标单位无法参与投标。同时招标推荐品牌中有“同等及以上品牌”，是相对主观性的同等档次品牌，没有明确的衡量标准。请明确哪些品牌是同等及以上品牌，而市场占有率很高的联建光电、艾比森、雷曼光电、强力巨彩、奥拓电子、海康威视，也应均是属于同等及以上品牌？供更多投标人参考、选择，增加竞争力。
建议：删除对上述“屏幕制造商针对本项目的唯一专项授权书的要求；或明确同等及以上品牌的有哪些？
回复：
1）根据《工程建设项目货物招标投标办法》（七部委局27号令）第三十二条规定：“一个制造商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加投标”。
2）推荐中4家品牌均为参照品牌，允许其他同等档次及以上品牌参与投标，不做其他品牌推荐。不调整。
问题10、“斗屏、端屏和环屏技术参数1”：要求屏体正面防护等级IP65才能得“1分”，而IP防护等级体系“6”对应完全防止粉尘进入的最高防护级别，“5”表明可承受任何角度低压喷射水的影响，该防护等级主要是应用于户外LED显示屏。而本次改造体育馆是室内场所，且斗屏是吊挂在高空中（距离地面≥18m），端屏固定安装在体育馆东、西、南侧看台上方（距离地面≥5m），环屏固定安装在体育馆内三层及四层围栏，距离地面（距离地面≥10m），均不易接触到喷射水。即使是该体育馆为冰蓝转换场地，LED屏的使用距离远超出比赛地面，无须设置如此高的防护等级。只有户外屏才需要设置IP65防护等级，而室外LED显示屏价格、亮度都远高于同等级室内显示屏，造成国有资产的浪费。
“斗屏箱体材质”：要求采用碳纤维箱体复合材料箱体，才能得“2分”。碳纤维箱体因为材质密度低，重量轻于铝，便于搬运、安装，主要适合频繁移动的场景如舞台租赁。同时碳纤维箱体的价格远高于压铸铝箱体，每平方高出30%，而本项目LED屏斗屏共有215.6m2，其成本价格至少高出常规成本四五十万。碳纤维不适用本项目的应用场景，其缺点：碳纤维材质脆性相对明显，受到剧烈撞击时易出现裂纹甚至破损，容错率低于压铸铝箱体；部分碳纤维复合材料在极端低温下会出现韧性降低、强度衰减的情况，影响低温场景下的使用稳定性。
结合招标文件中技术要求，采用轻质压铸铝箱体斗屏也是能满足体育馆顶部结构的荷载，无需采用价高、脆弱的碳纤维。
建议：删除对上述不合理的评分条款。本项目招标目的是选择综合技术能力强的投标单位，而不是由产品厂家设定专用条款以获得中标优势，从而限制其他潜在投标单位。建议设置关于考核投标单位的综合技术能力的评分条款。
回复：本场地为冰篮转换场地，同时体育馆顶部有空调出风口，现场屏幕安装位置无法避开出风口下方，故屏幕设备的防水要求较高，不调整要求。
该项目为老旧体育馆改造，斗屏重量有限制，经了解碳纤维材质在重量上优势明显，本次招标文件中碳纤维作为加分项，非强制使用，投标人自行考虑，不予以调整。
问题11、评分要求提供效果图和模型展示，请问是否有格式要求？是以图片格式还是视频格式呈现？投标制作软件上传文件是有大小限制。另外一般效果图和模型建立及渲染需耗费很长时间(至少1个月)，而本项目自招标文件发出至投标，仅有二十来天，时间上来不及完成。如此短暂的时间，应是某潜在投标人前期介入并提前做好模型和效果图，并以此作为评分要求，创造中标优势。这对其他潜在投标人是不公平、不公正的。
建议：调整为投标人中标后提供效果图及模型视频展示。
回复：投标的效果图仅需图片展示，无需视频。
问题12、评分要求提供：投标人或所投屏幕品牌制造商的项目业绩。屏幕品牌制造商的业绩一般是设备供货合同，供货合同只有合同协议书、付款发票、收货单（或同类材料），无交货验收证明或完工证明；只有工程商的项目业绩才有交货验收证明或完工证明。屏幕品牌制造商既是生产单位又是工程施工单位，才具有交货验收证明或完工证明。并不是所有屏幕制造商都具有工程集成商施工资质参与工程实施，这对其他的屏幕品牌制造商是不公平、不公正的。
建议：调整为提供投标人或所投屏幕品牌制造商2020年1月1日以来完成的单项合同金额800万元及以上体育场馆或公共建筑多屏(LED屏幕)供货及服务的项目业绩，每个业绩得1.5分，最高4.5分。提供合同协议书、合同项下任意一次付款发票、合同项下设备交货验收证明材料或完工证明（屏幕品牌制造商提供收货单类资料），以上材料缺一不可，提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容，否则视为未提供。时间、金额以合同上载明的时间、金额为准，业绩证明材料原件扫描上传至电子投标文件中。
回复：具有业主方签章确认的供货单视为交货验收证明材料，不调整。
问题13、“第六章 供货要求”中“一、多屏显示技术要求”端屏和环屏的技术要求是：“机箱材质，铝合金材质”；而“二、设备参数”中端屏和环屏的技术要求是：“模组底壳采用铸铝合金材料”；两处描述不完全一致“是采用模组还是压铸铝箱体”容易引起歧义，易让某些投标人采用模组加定制箱体方式应标。
针对本项目场所的规模及其重要性，建议采用原厂压铸铝箱体。模组方式存在以下缺点：
采用模组磁吸安装，单个模组单元面积相对箱体单元小，对钢结构等安装要求高，容易出现安装不平整现象，特别是安装面积越大，精度越低。
模组产品底壳并没有完全密封，加上不可避免的有对外接口裸露在外，那就一定程度上会有灰尘跟模组后面电路板去接触，容易造成电路接触不良。
由于带有底壳，将热量密封在一个如此小的空间了，相比箱体产品散热性差。
建议：端屏和环屏技术要求：删除对模组底壳的材质要求，采用原厂压铸铝箱体代替。
回复：同意调整，见澄清文件。
问题14、UPS图上新增2套，1套120KV.A,1套20KVA，清单只有一套120KVA，清单有遗漏。
回复：20kVA为新增，详见货物清单。
15、最高投标限价修改为：11990524.77元。
16、技术要求和货物清单有调整，详见澄清文件。
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
