青岛市崂山区司法局崂山区法律服务框架协议采购项目入围结果公告
- 发布日期：2026-01-21
- 标签：中心
- 位置：山东
- 中国招标采购网为业主单位征集筛选优质供应商,将预报名企业审核对接提交给业主单位。
- 拨打免费咨询电话：13681140882，联系客服专员进行预报名。
招标详情
公告概要：| 公告信息： | | 采购项目名称 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | | 品目 | | | 采购单位 | 青岛市崂山区司法局 | | 行政区域 | 青岛市 | 公告时间 | 2026年01月21日 17:30 | | 评审专家（单一来源采购人员）名单 | 蒋辉明,于京珍,王国志,葛洪武,燕丕芸 | | 总成交金额 | ￥250.000000 万元（人民币） | | 联系人及联系方式： | | 项目联系人 | 代玉芬 | | 项目联系电话 | 0532-88913680 | | 采购单位 | 青岛市崂山区司法局 | | 采购单位地址 | 青岛市崂山区仙霞岭路18号 | | 采购单位联系方式 | 0532-88998089 | | 代理机构名称 | 青岛青招招标有限公司 | | 代理机构地址 | 青岛市崂山区辽阳东路23号山钢东部新天地1幢1504室 | | 代理机构联系方式 | 0532-88913680 |
| 青岛市崂山区司法局崂山区法律服务框架协议采购项目入围结果公告 | 一、项目名称： | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | | 二、项目编号： | SDGP370212000202502000589 | | 三、分包名称： | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | | 四、招标公告发布日期: | 2025年12月29日 17:17:00 | | 五、开标时间: | 2026年01月20日 09:30:00 | | 六、采购方式: | 分散采购 服务类 | | 七、中标情况： | | 序号 | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 中标金额(元) | | 1 | 北京乾成（青岛）律师事务所 | 秦岭路19号2号楼1201室 | 2500000.0 | | 2 | 山东华政律师事务所 | 青岛市崂山区株洲路187号华仁大厦6层 | 2500000.0 | | 3 | 北京市中伦（青岛）律师事务所 | 青岛市市南区香港中路61号乙远洋大厦A座27层 | 2500000.0 | | 4 | 山东齐鲁（青岛）律师事务所 | 青岛市崂山区青大三路8号保利中心5层、10层 | 2500000.0 | | 5 | 山东锦海盛律师事务所 | 青岛市市北区敦化路138号 | 2500000.0 | | 6 | 山东国曜琴岛（青岛）律师事务所 | 山东省青岛市市南区香港中路20号黄金广场北楼15A | 2500000.0 | | 7 | 北京天驰君泰（青岛）律师事务所 | 青岛市市北区连云港路66号青岛国际航运中心7楼 | 2500000.0 | | 8 | 北京观韬（青岛）律师事务所 | 仙霞岭路31号国信金融中心2座10层 | 2500000.0 | | 9 | 山东道安律师事务所 | 青岛市崂山区山东头路58号盛和大厦19层 | 2500000.0 | | 10 | 山东诚功（崂山）律师事务所 | 香岭路1号资源博雅广场3号楼710室 | 2500000.0 | | 11 | 泰和泰（青岛）律师事务所 | 青岛市崂山区香港东路179号银丰财富广场A区5号楼18层泰和泰（青岛）律师事务所 | 2500000.0 | | 12 | 山东颐衡律师事务所 | 青岛市崂山区半岛国际大厦25楼山东颐衡律师事务所 | 2500000.0 | | 13 | 北京广吉（青岛）律师事务所 | 山东省青岛市崂山区深圳路101号青铁大厦17层1702-1709室 | 2500000.0 | | 14 | 国浩律师（青岛）事务所 | 青岛市市南区香港中路9号香格里拉办公中心6-7F | 2500000.0 | | 15 | 山东康桥（青岛）律师事务所 | 青岛市市南区台湾路4号商务楼一层 | 2500000.0 | | 16 | 山东青锦睿律师事务所 | 山东省青岛市崂山区海尔路182号出版大厦3号楼401-402号 | 2500000.0 | | 17 | 北京市东卫（青岛）律师事务所 | 秦岭路19号青岛金融法务大厦27层 | 2500000.0 | | 18 | 山东众成清泰（青岛）律师事务所 | 山东省青岛市崂山区青大三路8号保利中心12楼、15楼 | 2500000.0 | | 19 | 山东中苑律师事务所 | 山东省青岛市山东路10号丁3F | 2500000.0 | | 20 | 北京大成（青岛）律师事务所 | 香港中路100号中商大厦1707室 | 2500000.0 | | 21 | 上海金茂凯德（青岛）律师事务所 | 山东省青岛市崂山区香港东路195号上实中心9号楼6层 | 2500000.0 | | 22 | 山东青大泽汇律师事务所 | 海尔路182号出版大厦2号楼1401室 | 2500000.0 | | 23 | 北京金诚同达（青岛）律师事务所 | 山东省青岛市崂山区海尔路83号金鼎大厦24层 | 2500000.0 | | 24 | 山东鲁和律师事务所 | 青岛市崂山区秦岭路6号永新国际金融中心T2号楼1003室 | 2500000.0 | | 25 | 山东源中律师事务所 | 山东省青岛市崂山区株洲路20号海信创智谷3号楼B座1103室 | 2500000.0 | | 26 | 北京德恒（青岛）律师事务所 | 文岭路5号白金广场A做803/804 | 2500000.0 | | | 八、评标委员会成员名单： | 蒋辉明, 于京珍, 王国志, 葛洪武, 燕丕芸 | | 主要中标或者成交标的信息表 | | 企业名称 | 名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 报价(元)/费率 | | 北京乾成（青岛）律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 2500000.000000 | | 山东华政律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 完全响应采购需求 | 完全相应采购需求 | 2500000.000000 | | 北京市中伦（青岛）律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 按征集文件要求（两年） | 按征集文件要求 | 2500000.000000 | | 山东齐鲁（青岛）律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 按照征集文件要求提供服务 | 按照征集文件要求提供服务 | 2500000.000000 | | 山东锦海盛律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 自框架协议合同签订之日起两年 | 详见招标文件 | 2500000.000000 | | 山东国曜琴岛（青岛）律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 按照采购文件要求严格执行 | 按照采购文件要求进行服务 | 2500000.000000 | | 北京天驰君泰（青岛）律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 按征集文件要求执行 | 按征集文件要求执行 | 2500000.000000 | | 北京观韬（青岛）律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 两年 | 同采购需求，详见响应文件 | 2500000.000000 | | 山东道安律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 自框架协议合同签订之日起两年。 | 按照征集文件要求执行 | 2500000.000000 | | 山东诚功（崂山）律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 自框架协议合同签订之日起两年 | 完全响应服务要求，详见服务响应表及服务方案等。 | 2500000.000000 | | 泰和泰（青岛）律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 自框架协议合同签订之日起两年 | 详见响应文件 | 2500000.000000 | | 山东颐衡律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 自框架协议合同签订之日起两年 | 严格按照采购人的要求提供高质量法律服务 | 2500000.000000 | | 北京广吉（青岛）律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 自框架协议合同签订之日起两年 | 承诺严格按照采购需求及服务框架协议的要求履行 | 2500000.000000 | | 国浩律师（青岛）事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 自框架协议合同签订之日起两年 | 服务地点为采购人指定地点，付款方式在签订框架协议合同时具体约定。严格按照委托的要求和时限完成评估工作；保证采购人在指定地点组织评审，完成评估工作。成交供应商接到需要服务通知立刻响应，2小时内完成采购人相关服务要求。 | 2500000.000000 | | 山东康桥（青岛）律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 自框架协议合同签订之日起两年 | | 2500000.000000 | | 山东青锦睿律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 1.在接收到采购方需要提供法律服务的通知后立即进行响应，保证随叫随到。2.能现场解答或解决的立即解答或解决，不能立即解答或解决的在2个小时内根据采购方的要求完成相关服务。3.服务期限：以框架协议签署时间为准。 | 一、响应时效标准响应标准：在接收到采购方法律需求通知立即到场并解答或解决，保证随叫随到。二、服务时效标准1.日常法律咨询：对于一般性、紧急性口头咨询，立即进行解答；对于事实清晰、法律关系简单的书面咨询，在2个小时内提供简要的书面咨询意见或答复邮件。2.行政复议、诉讼等个案代理：在接收案件材料后2个小时内，向采购方提交《案件初步法律分析及策略建议报告》，内容包括案件基本事实梳理、法律焦点问题分析、胜败诉风险评估、初步应对策略及证据收集建议。3.合同类法律服务：对于页数少于10页的常规文书（如一般通知、函件、简单协议），确保在1个小时出具审查意见。对于页数超过10页或涉及重大利益的复杂文书（如重大行政决策、合作框架协议、政府采购合同），确保在2个小时日内出具审查意见。三、团队保障标准1.团队配置标准：本项目配备执业律师九名，过半数执业年限超过五年，擅长处理业务类型涵盖行政复议、行政诉讼、合同起草及审查等非诉法律业务及民商事及刑事法律业务。服务团队核心成员熟悉同类项目法律顾问服务模式与常见法律问题，能够快速理解采购方业务需求。项目落地后，服务团队分工协作，增加紧急联系人，确保第一时间快速响应，随叫随到。2.律师考核标准：本所执业律师均具备丰富的法律知识和业务技能，品行端正，有良好的职业道德和职业修养，具有较强的协调解决问题的能力。为建立良好沟通机制，本所将为使用单位指定固定经办律师，作为与使用单位开展法律服务的对接人，保证采购方的各类法律事务能够得到及时有效的处理；同时增设紧急联系人律师，确保采购方紧急状态下仍能到的有效处理。除了时效考核外，对团队成员的考核标准还包括应当勤勉、尽责地完成本项目约定的法律事务工作，依据法律作出判断，尽最大努力维护采购人利益；保守在办理法律事务过程中知悉的国家秘密、商业秘密、个人隐私，以及采购人认为不能对外公开的信息；不得利用法律服务律师名义对外招揽，不得擅自对外发布有关法律事务处理的意见；与采购人交办的事项存在利害关系、可能影响公正履行职责的，应当回避；根据法律、法规、规章规定或者法律顾问合同约定应当履行的其他义务；综合运用法律知识和实务经验，结合遇到的问题、法律规定、司法实践中的法院观点，依法提出解决方案或出具法律意见。3.知识更新标准：服务团队承诺每月至少进行一次内部法律法规更新学习，确保提供的咨询意见与最新的立法和司法动态同步。四、行政复议、诉讼、仲裁等个案的启动与研判标准1.初步分析报告标准：在接收案件材料后2个小时内，向采购方提交《案件初步法律分析及策略建议报告》，内容包括案件基本事实梳理、法律焦点问题分析、胜败诉风险评估、初步应对策略及证据收集建议。2.案件立项标准：为每一个争议案件建立独立档案，并指定一名合伙人为案件总负责人，对案件质量、进度和结果负总责。3.紧急案件：紧急案件采取紧急措施，根据时限要求快速建立案件负责团队，召开会议快速熟悉案情及需要准备的案件材料，第一时间准备完毕提交采购方审查。按照时限要求前往参与复议、诉讼、调解、仲裁等活动。4.法律文书质量标准：所有提交给法院、仲裁庭或对方的法律文书（起诉状、答辩状、代理词、证据目录、法律意见书等）必须做到事实陈述清晰、法律适用准确、论证逻辑严密、形式规范严谨。庭后需提交的代理词等核心文书须在开庭后立即整理，并联系采购方审查，在法庭规定的时间内提交。5.庭前准备标准：开庭前必须组织至少一次内部模拟庭审或案件讨论会，并形成《庭前准备方案》。一般案件开庭前至少5个工作日，向采购方汇报最终代理方案并根据采购方的要求作出最终意见。6.出庭应诉标准：出庭律师须仪表得体、言行规范、表达精准、应变迅速。7.定期汇报标准：对于审理周期超过三个月的案件，每两个月向采购方进行口头或书面案件进展报告，全面汇报阶段性成果、后续程序安排及策略调整建议。8.庭后汇报标准：每次开庭或重要程序性会议结束后1小时内，通过电话或当面汇报方式向采购方汇报情况，2个小时内提交书面“庭审/会议纪要”，情况紧急的立即提报。9.结案报告标准：在收到判决书、裁定书、调解书或仲裁裁决书后2个小时内，向采购方提交详尽的《案件结案报告》，全面复盘案件处理过程，分析胜败原因，评估判决/裁决执行风险，并就相关行政管理行为提出法律建议，实现“办理一案，规范一片”的效果。10.档案归档标准：案件办结后3个工作日内，按照本所《诉讼案件归档管理办法》整理装订全部案卷材料，形成电子和纸质两套档案，完整移交给采购方。11.团队配置标准：组建由“首席律师（合伙人）-主办律师-律师助理”构成的阶梯式服务团队。首席律师负责战略决策与核心关系维护，主办律师负责案件具体办理与推进，律师助理负责程序性事务与文书处理，多层材料、文书审查，确保效率与质量。12.时效管理标准：对法律规定的所有程序性时限（如举证期限、答辩期限、上诉期限、申请执行期限等）实行双重复核制与提前预警机制，确保万无一失，绝不错过任何法定时效。五、合同类法律服务及出具的法律意见书质量标准1.对于需要作出书面法律意见的，按照本所格式规范标准出具的正式《法律咨询意见书》，采用“问题清单+修改建议”的格式，确保直观明了、格式统一、行文规范。2.提出法律风险及建议：逐条列明存在的问题，并准确引用法律依据、阐明风险后果；为每一个问题提供具体的修改文本或修改方向，必要时提供备选方案。3.内容严谨标准：法律意见书必须事实描述准确、法律适用正确、逻辑论证严密、结论清晰明确。所有正式意见书均需经过主办律师起草、团队内核、合伙人审核的三级质量把关流程。3.合法性审查：确保文书内容不与现行法律、法规、规章及政策性文件相抵触，程序性规定符合法定要求。4.合规性审查：确保文书内容符合法律法规规定，符合采购方内部管理制度及工作流程要求。5.风险性审查：精准识别并提示文书在主体资格、权利义务、违约责任、知识产权、保密、争议解决等方面存在的潜在法律风险。6.技术性审查：对文书的逻辑结构、语言表述、标点符号等进行校对，确保其严谨、清晰、无歧义。六、课题研究及法律宣传服务标准1.快速熟悉拟参与研究的课题背景及行业现状，坚持正确政治方向，拥护党的理论和路线方针政策。2.对依法行政、公共法律服务等具体问题提出解决方案，研究需立足实际，论据充分，方法科学。3.宣传内容标准：根据采购方要求，有针对性地制定宣传内容，坚持正确导向，展现律师专业素养与责任担当；以服务社会、普及法律知识为核心，避免商业化宣传；宣传案例、数据必须真实，禁止夸大；分享案例时需进行匿名化处理，保护当事人隐私。七、服务过程标准1.保密性标准：对咨询过程中知悉的任何未公开信息、内部讨论事项等，承担严格的保密义务，并已建立完善的内部保密管理制度。2.汇报工作标准：根据采购方的要求提交上各个阶段的《法律咨询服务工作汇总说明》，汇总咨询热点、反映共性问题、提示最新法律风险，变零散咨询为系统性知识积累。3.归档管理：所有审查事项办结后2个工作日内，将审查文书、意见书、沟通记录等全套材料整理归档，并可根据采购方要求提供电子版备份，确保全程留痕、随时备查。 | 2500000.000000 | | 北京市东卫（青岛）律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 完全响应招标文件 | 完全响应招标文件 | 2500000.000000 | | 山东众成清泰（青岛）律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 自框架协议合同签订之日起两年 | 按照征集文件规定的全部服务内容、服务要求及服务标准执行，严格保证服务质量。 | 2500000.000000 | | 山东中苑律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 自框架协议合同签订之日起两年。 | 依照招标文件要求 | 2500000.000000 | | 北京大成（青岛）律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 自框架协议合同签订之日起两年 | 代为起草相关法律文书:参与合同谈判:代理参加诉讼、调解、仲裁等活动;提供法律咨询论证，出具法律意见书等法律文书;开展法律培训等。需按要求提交规范成果，严守保密与廉政要求，保证服务专业合规高效。具体标准以招标文件为准 | 2500000.000000 | | 上海金茂凯德（青岛）律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | | | 2500000.000000 | | 山东青大泽汇律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 服务期内 | 无偏差响应 | 2500000.000000 | | 北京金诚同达（青岛）律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | | | 2500000.000000 | | 山东鲁和律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 二年 | 服务期满或服务成果完成后，采购人应对服务成果进行详细而全面的检验。检验合格后，由采购人签署评审意见 | 2500000.000000 | | 山东源中律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | 自框架协议合同签订之日起两年。 | 详见征集文件 | 2500000.000000 | | 北京德恒（青岛）律师事务所 | 崂山区法律服务框架协议采购项目 | 详见征集文件 | 详见征集文件 | | | 2500000.000000 | | | 资格审查符合性评审结果 | | 序号 | 供应商名称 | 项目负责人 | 评审结果 | 未通过原因 | | 1 | 山东鲁宁律师事务所 | | 废标 | 符合性审查详细评审不合格:对招标文件的商务要求响应情况1(专家一):星号条款未响应;(专家二):星号条款未响应;(专家三):星号条款未响应;(专家四):星号条款未响应;(专家五):星号实质性条款未实质响应。; | | 2 | 北京乾成（青岛）律师事务所 | | 通过 | | | 3 | 山东华政律师事务所 | | 通过 | | | 4 | 北京市中伦（青岛）律师事务所 | | 通过 | | | 5 | 山东齐鲁（青岛）律师事务所 | 胡保刚 | 通过 | | | 6 | 山东锦海盛律师事务所 | | 通过 | | | 7 | 山东国曜琴岛（青岛）律师事务所 | | 通过 | | | 8 | 北京天驰君泰（青岛）律师事务所 | 逄燕军 | 通过 | | | 9 | 北京观韬（青岛）律师事务所 | | 通过 | | | 10 | 山东道安律师事务所 | | 通过 | | | 11 | 山东诚功（崂山）律师事务所 | | 通过 | | | 12 | 泰和泰（青岛）律师事务所 | | 通过 | | | 13 | 山东颐衡律师事务所 | | 通过 | | | 14 | 北京广吉（青岛）律师事务所 | | 通过 | | | 15 | 国浩律师（青岛）事务所 | | 通过 | | | 16 | 山东康桥（青岛）律师事务所 | | 通过 | | | 17 | 山东青锦睿律师事务所 | | 通过 | | | 18 | 北京市东卫（青岛）律师事务所 | | 通过 | | | 19 | 山东众成清泰（青岛）律师事务所 | | 通过 | | | 20 | 山东中苑律师事务所 | | 通过 | | | 21 | 北京大成（青岛）律师事务所 | | 通过 | | | 22 | 上海金茂凯德（青岛）律师事务所 | | 通过 | | | 23 | 山东青大泽汇律师事务所 | | 通过 | | | 24 | 北京金诚同达（青岛）律师事务所 | | 通过 | | | 25 | 山东鲁和律师事务所 | | 通过 | | | 26 | 山东源中律师事务所 | | 通过 | | | 27 | 北京德恒（青岛）律师事务所 | | 通过 | | | 28 | 山东德衡律师事务所 | | 通过 | | | 29 | 山东文鼎律师事务所 | | 通过 | | | 30 | 北京市炜衡（青岛）律师事务所 | | 通过 | | | 31 | 山东文康律师事务所 | | 通过 | | | 32 | 山东君同律师事务所 | | 通过 | | | 33 | 山东杰威律师事务所 | | 通过 | | | 34 | 山东无他律师事务所 | | 通过 | | | | 评审结果 | | 排序 | 供应商名称 | 评委1(技术标) | 评委2(技术标) | 评委3(技术标) | 评委4(技术标) | 评委5(技术标) | 技术标得分 | 商务标得分 | 综合得分 | | 1 | 北京乾成（青岛）律师事务所 | 56.0 | 66.0 | 54.0 | 65.0 | 60.0 | 60.2 | 30.0 | 90.2 | | 2 | 山东华政律师事务所 | 56.0 | 65.0 | 56.0 | 63.0 | 57.0 | 59.4 | 30.0 | 89.4 | | 3 | 北京市中伦（青岛）律师事务所 | 56.0 | 68.0 | 50.0 | 63.0 | 59.0 | 59.2 | 30.0 | 89.2 | | 4 | 山东齐鲁（青岛）律师事务所 | 56.0 | 68.0 | 54.0 | 63.0 | 51.0 | 58.4 | 30.0 | 88.4 | | 5 | 山东锦海盛律师事务所 | 56.0 | 56.0 | 54.0 | 65.0 | 57.0 | 57.6 | 30.0 | 87.6 | | 6 | 山东国曜琴岛（青岛）律师事务所 | 56.0 | 68.0 | 54.0 | 61.0 | 48.0 | 57.4 | 30.0 | 87.4 | | 7 | 北京天驰君泰（青岛）律师事务所 | 56.0 | 53.0 | 58.0 | 63.0 | 60.0 | 58.0 | 29.0 | 87.0 | | 8 | 北京观韬（青岛）律师事务所 | 55.0 | 64.0 | 54.0 | 63.0 | 48.0 | 56.8 | 30.0 | 86.8 | | 9 | 山东道安律师事务所 | 48.0 | 66.0 | 50.0 | 59.0 | 58.0 | 56.2 | 30.0 | 86.2 | | 10 | 山东诚功（崂山）律师事务所 | 54.0 | 64.0 | 50.0 | 61.0 | 47.0 | 55.2 | 30.0 | 85.2 | | 11 | 泰和泰（青岛）律师事务所 | 48.0 | 64.0 | 54.0 | 61.0 | 46.0 | 54.6 | 30.0 | 84.6 | | 12 | 山东颐衡律师事务所 | 51.0 | 64.0 | 50.0 | 61.0 | 46.0 | 54.4 | 30.0 | 84.4 | | 13 | 北京广吉（青岛）律师事务所 | 46.0 | 62.0 | 52.0 | 50.0 | 60.0 | 54.0 | 30.0 | 84.0 | | 14 | 国浩律师（青岛）事务所 | 54.0 | 53.0 | 52.0 | 61.0 | 49.0 | 53.8 | 30.0 | 83.8 | | 15 | 山东康桥（青岛）律师事务所 | 48.0 | 63.0 | 52.0 | 59.0 | 46.0 | 53.6 | 30.0 | 83.6 | | 16 | 山东青锦睿律师事务所 | 52.0 | 62.0 | 50.0 | 59.0 | 44.0 | 53.4 | 30.0 | 83.4 | | 17 | 北京市东卫（青岛）律师事务所 | 54.0 | 63.0 | 52.0 | 61.0 | 47.0 | 55.4 | 28.0 | 83.4 | | 18 | 山东众成清泰（青岛）律师事务所 | 48.0 | 63.0 | 49.0 | 58.0 | 49.0 | 53.4 | 30.0 | 83.4 | | 19 | 山东中苑律师事务所 | 54.0 | 51.0 | 48.0 | 61.0 | 49.0 | 52.6 | 30.0 | 82.6 | | 20 | 北京大成（青岛）律师事务所 | 50.0 | 66.0 | 48.0 | 55.0 | 46.0 | 53.0 | 29.0 | 82.0 | | 21 | 上海金茂凯德（青岛）律师事务所 | 49.0 | 62.0 | 50.0 | 59.0 | 44.0 | 52.8 | 29.0 | 81.8 | | 22 | 山东青大泽汇律师事务所 | 46.0 | 66.0 | 50.0 | 55.0 | 46.0 | 52.6 | 29.0 | 81.6 | | 23 | 北京金诚同达（青岛）律师事务所 | 51.0 | 49.0 | 50.0 | 61.0 | 49.0 | 52.0 | 29.0 | 81.0 | | 24 | 山东鲁和律师事务所 | 44.0 | 47.0 | 52.0 | 55.0 | 53.0 | 50.2 | 29.0 | 79.2 | | 25 | 山东源中律师事务所 | 48.0 | 64.0 | 52.0 | 53.0 | 48.0 | 53.0 | 24.0 | 77.0 | | 26 | 北京德恒（青岛）律师事务所 | 43.0 | 57.0 | 47.0 | 49.0 | 43.0 | 47.8 | 29.0 | 76.8 | | 27 | 山东德衡律师事务所 | 54.0 | 64.0 | 50.0 | 61.0 | 46.0 | 55.0 | 20.0 | 75.0 | | 28 | 山东文鼎律师事务所 | 44.0 | 47.0 | 46.0 | 53.0 | 44.0 | 46.8 | 27.0 | 73.8 | | 29 | 北京市炜衡（青岛）律师事务所 | 39.0 | 58.0 | 38.0 | 42.0 | 38.0 | 43.0 | 30.0 | 73.0 | | 30 | 山东文康律师事务所 | 44.0 | 42.0 | 39.0 | 38.0 | 39.0 | 40.4 | 29.0 | 69.4 | | 31 | 山东君同律师事务所 | 43.0 | 46.0 | 47.0 | 51.0 | 43.0 | 46.0 | 20.0 | 66.0 | | 32 | 山东杰威律师事务所 | 41.0 | 29.0 | 43.0 | 38.0 | 41.0 | 38.4 | 20.0 | 58.4 | | 33 | 山东无他律师事务所 | 35.0 | 27.0 | 41.0 | 43.0 | 42.0 | 37.6 | 20.0 | 57.6 | | | 供应商未中标原因 | | 序号 | 供应商名称 | 未中标原因 | | 1 | 山东德衡律师事务所 | 评审得分较低 | | 2 | 山东文鼎律师事务所 | 评审得分较低 | | 3 | 北京市炜衡（青岛）律师事务所 | 评审得分较低 | | 4 | 山东文康律师事务所 | 评审得分较低 | | 5 | 山东君同律师事务所 | 评审得分较低 | | 6 | 山东杰威律师事务所 | 评审得分较低 | | 7 | 山东无他律师事务所 | 评审得分较低 | | | 报价公示 | | 序号 | 投标单位 | 单价报价（元） | | 1 | 北京乾成（青岛）律师事务所 | 2500000.0 | | 2 | 山东华政律师事务所 | 2500000.0 | | 3 | 北京市中伦（青岛）律师事务所 | 2500000.0 | | 4 | 山东齐鲁（青岛）律师事务所 | 2500000.0 | | 5 | 山东锦海盛律师事务所 | 2500000.0 | | 6 | 山东国曜琴岛（青岛）律师事务所 | 2500000.0 | | 7 | 北京天驰君泰（青岛）律师事务所 | 2500000.0 | | 8 | 北京观韬（青岛）律师事务所 | 2500000.0 | | 9 | 山东道安律师事务所 | 2500000.0 | | 10 | 山东诚功（崂山）律师事务所 | 2500000.0 | | 11 | 泰和泰（青岛）律师事务所 | 2500000.0 | | 12 | 山东颐衡律师事务所 | 2500000.0 | | 13 | 北京广吉（青岛）律师事务所 | 2500000.0 | | 14 | 国浩律师（青岛）事务所 | 2500000.0 | | 15 | 山东康桥（青岛）律师事务所 | 2500000.0 | | 16 | 山东青锦睿律师事务所 | 2500000.0 | | 17 | 北京市东卫（青岛）律师事务所 | 2500000.0 | | 18 | 山东众成清泰（青岛）律师事务所 | 2500000.0 | | 19 | 山东中苑律师事务所 | 2500000.0 | | 20 | 北京大成（青岛）律师事务所 | 2500000.0 | | 21 | 上海金茂凯德（青岛）律师事务所 | 2500000.0 | | 22 | 山东青大泽汇律师事务所 | 2500000.0 | | 23 | 北京金诚同达（青岛）律师事务所 | 2500000.0 | | 24 | 山东鲁和律师事务所 | 2500000.0 | | 25 | 山东源中律师事务所 | 2500000.0 | | 26 | 北京德恒（青岛）律师事务所 | 2500000.0 | | 27 | 山东德衡律师事务所 | 2500000.0 | | 28 | 山东文鼎律师事务所 | 2500000.0 | | 29 | 北京市炜衡（青岛）律师事务所 | 2500000.0 | | 30 | 山东文康律师事务所 | 2500000.0 | | 31 | 山东君同律师事务所 | 2500000.0 | | 32 | 山东杰威律师事务所 | 2500000.0 | | 33 | 山东无他律师事务所 | 2500000.0 | | | 业绩公示 | | 序号 | 项目名称 | 详细信息 | | 北京乾成（青岛）律师事务所 | | 1 | 市北区司法局法律服务框架 | 查看详细信息 | | 2 | 市北区政府购买法律服务督促惠企政策落实及企业合规指导法律服务 | 查看详细信息 | | 3 | 青岛市财政局法律尽职调查专项 | | | |
|
