公告概要:
威海市人民政府国有资产监督管理委员会选定2025年度市属国有企业决算审计中介机构中标公告 一、项目编号:SDGP371000000202502000568 二、项目(包段)名称:桃威铁路、公交集团、东山宾馆审计项目(A包)、财金集团(含蓝天宾馆)、燃气集团审计项目(B包)、城投集团审计项目(C包)、产投集团(含盐业公司)审计项目(D包)、热电集团、交通场站审计项目(E包)、水务集团、粮油公司审计项目(F包)、北洋集团、文旅集团审计项目(G包) 三、中标信息
四、主要标的信息 见附件 五、评审专家名单:杜立成、仲伟杰、许长旭、徐乡、王海英、初秀聪(采购人代表)、马文涛(采购人代表) 六、代理服务费收费标准及金额:参照原国家发展计划委员会规定的标准(详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号)的标准收取,由中标人在签订合同前向招标公司全额交纳。A包:人民币3000元,B包:人民币3270元,C包:人民币5850元,D包:人民币5550元,E包:人民币4350元,F包:人民币4770元,G包:人民币3549元。 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、补充事宜 本项目(包段)按照综合评分法评审,A包排序第一的威海同信会计师事务所有限公司为本包段的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:山东永然会计师事务所有限公司评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员等评审因素不占优势)、威海安达会计师事务所有限公司评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员等评审因素不占优势)、山东英华会计师事务所有限公司评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员等评审因素不占优势)、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、中审华会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、山东政财会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、山东山屹会计师事务所有限公司评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、山东健诚会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、拟派注册会计师、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、威海汇和会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、拟派注册会计师、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)。 B包按照招标文件兼投不兼中的规定山东永然会计师事务所有限公司为本包段的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为: 威海同信会计师事务所有限公司为A包中标人、山东英华会计师事务所有限公司评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员等评审因素不占优势)、山东政财会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、中审华会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、山东山屹会计师事务所有限公司评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、山东健诚会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、拟派注册会计师、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)。 C包按照招标文件兼投不兼中的规定山东英华会计师事务所有限公司为本包段的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:威海同信会计师事务所有限公司为A包中标人、山东永然会计师事务所有限公司为B包中标人、中审华会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、山东政财会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、山东山屹会计师事务所有限公司评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、山东健诚会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、拟派注册会计师、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)。 D包按照招标文件兼投不兼中的规定威海汇德会计师事务所(普通合伙)为本包段的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为: 山东永然会计师事务所有限公司为B包中标人、威海同信会计师事务所有限公司为A包中标人、山东英华会计师事务所有限公司为C包中标人、威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低(拟派注册会计师等评审因素不占优势)、中审华会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、山东山屹会计师事务所有限公司评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、山东政财会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、山东健诚会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、拟派注册会计师、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)。 E包按照招标文件兼投不兼中的规定威海正荟会计师事务所有限公司为本包段的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:威海同信会计师事务所有限公司为A包中标人、山东永然会计师事务所有限公司为B包中标人、威海汇德会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(报价等评审因素不占优势)、中审华会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、山东政财会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、山东山屹会计师事务所有限公司评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、山东健诚会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、拟派注册会计师、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、威海汇和会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、拟派注册会计师、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)。 F包按照招标文件兼投不兼中的规定威海安达会计师事务所有限公司为本包段的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:威海同信会计师事务所有限公司为A包中标人、山东永然会计师事务所有限公司为B包中标人、威海汇德会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(项目实施方案等评审因素不占优势)、威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低(拟派注册会计师等评审因素不占优势)、中审华会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、山东政财会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、山东山屹会计师事务所有限公司评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、山东健诚会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、拟派注册会计师、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)、威海汇和会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、拟派注册会计师、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势)。 G包按照招标文件兼投不兼中的规定北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)为本包段的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为:威海同信会计师事务所有限公司为A包中标人、山东永然会计师事务所有限公司为B包中标人、山东英华会计师事务所有限公司为C包中标人、威海汇德会计师事务所(普通合伙)为D包中标人、威海正荟会计师事务所有限公司为E包中标人、中审华会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施等评审因素不占优势)、山东政财会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施等评审因素不占优势)、山东山屹会计师事务所有限公司评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施等评审因素不占优势)、山东健诚会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、拟派注册会计师、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施等评审因素不占优势)、威海汇和会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(项目实施方案、拟派审计人员、拟派注册会计师、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施等评审因素不占优势)。 各投标人综合得分由高到低排序如下:
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。 1.采购人信息 名 称:威海市人民政府国有资产监督管理委员会 地 址:威海市环翠区安源街5-1号 联系方式:0631-5187518 2.采购代理机构信息 名 称:威海公共资源交易服务有限公司 地 址:威海市经济技术开发区青岛中路 79号 联系方式:0631-5986683 3.项目联系方式 项目联系人:袁玲玉、宋明丽 电 话:0631-5986683 十、附件 中标(成交)企业公示材料 发 布 人:威海公共资源交易服务有限公司 发布时间:2025年12月24日 山东省政府采购评审劳务报酬支付表
相关公告 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||



