一、项目编号：SDGP371102000202502000122

二、项目名称：日照市东港区审计局公共投资建设项目造价咨询服务框架协议采购

三、入围信息

四、最低入围分值：综合得分89.84分。

五、主要标的信息

六、评审小组成员名单：邢友娟、陆金华、高志亮、袁鹏飞、孙源

七、代理服务收费标准：各入围供应商应交纳服务费1800元。

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜：

采购小组成员评审结果：济南齐鲁工程造价咨询有限公司（98.90、86.80、89.00、92.50、92.70）、山东尚德工程咨询有限公司（97.00、88.30、88.00、92.50、92.70）、山东国华厚信工程咨询有限公司（96.40、85.90、89.00、94.50、92.40）、锦祥工程咨询有限公司（98.10、86.80、86.00、92.70、94.60）、法正项目管理集团有限公司（96.90、86.80、89.00、92.00、92.80）、华瑞国际工程咨询集团有限公司（97.50、87.00 、88.00、91.00、93.40）、山东恒博建设项目管理有限公司（98.00、86.50、88.00、91.00、93.40）、中同盛（山东）工程咨询有限公司（98.60、86.60、87.00、91.00、93.50）、山东威达工程项目管理有限公司（96.50、86.20、87.00、92.00、94.80）、山东长峰建设发展有限公司（97.20、87.30、88.00、91.00、92.40）、山东安康建设项目管理有限公司（97.00、87.80、88.00、90.20、92.60）、山东三维建设项目管理有限公司（97.30、86.90、88.00、90.60、92.70）、山东鼎华工程咨询有限公司（97.30、86.90、87.00、91.10、92.90）、山东鲁扬会计师事务所有限公司（96.00、87.20、86.00、90.80、94.90）、山东宜旺工程咨询有限公司（97.40、87.00、87.00、90.30、93.20）、天马盛鼎项目管理有限公司（97.60、86.20、89.00、89.70、92.40）、卓信工程咨询有限公司（97.30、86.70、87.00、90.50、93.30）、日照路达工程咨询有限公司（97.00、87.60、87.00、90.10、93.00）、源海项目管理咨询有限公司（97.30、87.30、86.00、90.80、93.10）、山东海纳工匠项目管理有限公司（97.90、86.20、87.00、90.70、92.60）、山东恒正项目管理有限公司（96.50、87.10、87.00、90.80、93.00）、誉光工程咨询有限公司（97.70、86.80、87.00、89.50、93.00）、山东科正工程项目管理有限公司（97.60、87.00、86.00、90.20、93.00）、北京中兴恒工程咨询有限公司（96.80、86.10、87.00 、91.60、92.30）、山东惠奇艺建设项目管理咨询有限公司（96.50、85.40、88.00、90.80、93.00）、纳百川项目管理咨询有限公司（97.40、87.00、86.00、90.70、92.60）、日照中天工程造价咨询事务所有限公司（97.60、87.10、87.00、86.50、94.70）、日照市天衡工程造价咨询有限公司（97.00、86.00、86.00、90.50、93.10）、山东中亿源项目管理有限公司（96.30、87.00、87.00、89.20、92.80）、至诚工程咨询有限公司（96.90、85.90、87.00、89.50、92.60）、山东忠诚信工程咨询有限公司（93.00、86.90、88.00、91.00、92.70）、山东海大项目管理咨询有限公司（96.90、86.60、87.00、87.80、92.50）、日照大洋工程造价咨询有限公司（97.20、86.60、87.00、87.20、92.30）、山东恒诺信工程咨询有限公司（94.70、86.50、87.00、88.50、93.10）、山东正华工程造价咨询有限公司（97.00、86.30、86.00、86.80、93.10）。

未入围供应商的未入围原因：  

1、山东方正建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

2、名扬宇恒工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

3、山东中成信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

4、山东海诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

5、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

6、山东鸿诺项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

7、日照艳阳工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

8、山东亿佳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

9、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

10、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

11、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

12、山东腾信土地房地产资产评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

13、山东昭阳建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

14、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

15、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

16、山东上衡工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

17、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

18、中精信工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

19、山东金帆项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

20、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

21、山东正直建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

22、金中证项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

23、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

24、山东三和项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

25、山东中方建筑工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

26、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

27、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

28、山东舜天兆信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

29、龙翔（山东）工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

30、山东德文项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

31、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

32、山东兴达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

33、山东金丝堂工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

34、韶华项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

35、山东德龙工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

36、中轩项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

37、中融金鼎工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

38、衡和（山东）项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

39、山东弘裕土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

40、中天建华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

41、圣祥有限公司：评审得分较低（其他情形技术标偏低）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.征集人信息

名 称：日照市东港区审计局

地址：日照市东港区兴海路94号

联系方式：0633-2229100

2.采购代理机构信息

名称：山东国咨建设项目管理有限公司

地址：日照市济南路丽城花园西沿街

联系人：刘轮、王文双、刘健、张家伟、孙国栋、陈勇

联系方式：0633-7076577