一、项目编号：SDGP370704000202502000054

进场交易编号：ZFCG-FZ-2025-0037

二、项目名称：潍坊市坊子区财政局2025年绩效评价和财政监督管理服务采购项目

三、中标（成交）信息

A包：

供应商名称：山东新华有限责任会计师事务所

供应商地址：山东省潍坊综合保税区高新二路东规划路以北1号楼智谷产业园A区2072

中标（成交）金额：11.50万元

B包：

供应商名称：山东鲁财云管理咨询有限公司

供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼1402室

中标（成交）金额：10.90万元

C包：

供应商名称：山东北方联合会计师事务所（普通合伙）

供应商地址：潍坊综合保税区规划路一号商务办公楼C区501B房间（配套区）

中标（成交）金额：10.10万元

D包：

供应商名称：中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所

供应商地址：山东省潍坊高新区新城街道金马社区健康东街9969号富潍大厦B座1205/1206/1210室

中标（成交）金额：9.40万元

E包：

供应商名称：中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司

供应商地址：山东省济南市槐荫区善能大厦A座1313室

中标（成交）金额：7.84万元

四、主要标的信息

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：马兴志、吕洪涛、张雯。

六、代理服务收费标准及金额：按照3000元/标包计取，共计15000.00元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

（一）评标委员会评审结果：

A包：

山东新华有限责任会计师事务所89.37（84.70、98.70、84.70）；山东鲁财云管理咨询有限公司87.73（98.73、79.73、84.73）；华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司86.93（95.26、80.26、85.26）；中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所84.29（85.96、79.96、86.96）；山东华科仁杰信息咨询有限公司84.18（85.18、79.18、88.18）；山东天健正信会计师事务所有限公司83.67（89.00、81.00、81.00）；山东北方联合会计师事务所（普通合伙）82.62（81.62、79.62、86.62）；山东德睿融投资咨询有限公司81.80（78.80、80.80、85.80）；北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）79.80（74.80、80.80、83.80）；山东昊晟会计师事务所有限公司78.86（71.86、79.86、84.86）；金禾工程咨询(山东)有限公司71.70（60.70、77.70、76.70）；山东汇港会计师事务所（普通合伙）71.22（59.55、74.55、79.55）；山东盛浩会计师事务所（普通合伙）69.25（62.58、75.58、69.58）。

B包：

山东鲁财云管理咨询有限公司92.01（97.34、81.34、97.34）；中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所82.81（84.48、85.48、78.48）；山东德睿融投资咨询有限公司80.18（77.18、84.18、79.18）；山东北方联合会计师事务所（普通合伙）79.88（80.21、85.21、74.21）；华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司79.73（93.73、83.73、61.73）；山东天健正信会计师事务所有限公司77.88（87.21、84.21、62.21）；山东华科仁杰信息咨询有限公司77.53（85.86、86.86、59.86）；山东信一项目管理集团有限公司75.47（83.14、81.14、62.14）；山东汇港会计师事务所（普通合伙）74.33（68.00、81.00、74.00）；山东昊晟会计师事务所有限公司71.79（70.46、83.46、61.46）；北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）70.51（66.18、82.18、63.18）；金禾工程咨询(山东)有限公司64.60（59.27、75.27、59.27）；山东盛浩会计师事务所（普通合伙）62.14（61.47、68.47、56.47）。

C包：

山东北方联合会计师事务所（普通合伙）86.60（77.93、84.93、96.93）；中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司81.33（94.33、84.33、65.33）；华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司80.41（93.41、83.41、64.41）；中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所79.09（84.09、85.09、68.09）；山东天健正信会计师事务所有限公司78.62（86.95、83.95、64.95）；山东华科仁杰信息咨询有限公司78.06（83.06、86.06、65.06）；山东汇港会计师事务所（普通合伙）76.33（69.00、81.00、79.00）；山东信一项目管理集团有限公司76.19（83.86、80.86、63.86）；山东昊晟会计师事务所有限公司72.47（70.14、83.14、64.14）；北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）72.17（69.84、81.84、64.84）；金禾工程咨询(山东)有限公司65.01（59.01、75.01、61.01）；山东盛浩会计师事务所（普通合伙）63.01（61.01、68.01、60.01）.

D包：

中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所88.05（83.38、84.38、96.38）；中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司79.83（95.50、83.50、60.50）；华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司78.67（92.67、82.67、60.67）；山东天健正信会计师事务所有限公司76.74（86.41、83.41、60.41）；山东华科仁杰信息咨询有限公司75.87（82.87、83.87、60.87）；山东汇港会计师事务所（普通合伙）74.67（63.00、、81.00、、80.00）；北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）71.39（73.06、81.06、60.06）；山东昊晟会计师事务所有限公司70.36（69.36、82.36、59.36）；金禾工程咨询(山东)有限公司63.58（58.25、74.25、58.25）；山东盛浩会计师事务所（普通合伙）61.44（62.11、67.11、55.11）。

E包：

中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司78.38（94.38、58.38、82.38）；山东汇港会计师事务所（普通合伙）78.33（61.00、95.00、79.00）；华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司76.67（89.67、58.67、81.67）；山东天健正信会计师事务所有限公司75.92（85.25、60.25、82.25）；山东华科仁杰信息咨询有限公司75.00（82.00、58.00、85.00）；北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）70.67（73.00、59.00、80.00）；山东昊晟会计师事务所有限公司69.41（68.41、58.41、81.41）；金禾工程咨询(山东)有限公司63.05（57.38、56.38、75.38）；山东盛浩会计师事务所（普通合伙）59.91（57.91、54.91、66.91）

（二）未中标供应商的未中标原因：

A包：

1、山东鲁财云管理咨询有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

2、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

3、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

4、山东华科仁杰信息咨询有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

5、山东天健正信会计师事务所有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

6、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

7、山东德睿融投资咨询有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

8、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

9、山东昊晟会计师事务所有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

10、金禾工程咨询(山东)有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

11、山东汇港会计师事务所（普通合伙）：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

12、山东盛浩会计师事务所（普通合伙）：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。

B包：

1、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

2、山东德睿融投资咨询有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

3、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

4、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

5、山东天健正信会计师事务所有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

6、山东华科仁杰信息咨询有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

7、山东信一项目管理集团有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

8、山东汇港会计师事务所（普通合伙）：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

9、山东昊晟会计师事务所有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

10、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

11、金禾工程咨询(山东)有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

12、山东盛浩会计师事务所（普通合伙）：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。

13、山东新华有限责任会计师事务所：兼投不兼中，为A包成交供应商。

C包：

1、中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

2、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

3、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

4、山东天健正信会计师事务所有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

5、山东华科仁杰信息咨询有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

6、山东汇港会计师事务所（普通合伙）：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

7、山东信一项目管理集团有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

8、山东昊晟会计师事务所有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

9、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

10、金禾工程咨询(山东)有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

11、山东盛浩会计师事务所（普通合伙）：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。

12、山东新华有限责任会计师事务所：兼投不兼中，为A包成交供应商；

13、山东鲁财云管理咨询有限公司：兼投不兼中，为B包成交供应商。

D包：

1、中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

2、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

3、山东天健正信会计师事务所有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

4、山东华科仁杰信息咨询有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

5、山东汇港会计师事务所（普通合伙）：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

6、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

7、山东昊晟会计师事务所有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

8、金禾工程咨询(山东)有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

9、山东盛浩会计师事务所（普通合伙）：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低。

10、山东新华有限责任会计师事务所：兼投不兼中，为A包成交供应商；

11、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）：兼投不兼中，为C包成交供应商。

E包：

1、山东汇港会计师事务所（普通合伙）：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

2、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

3、山东天健正信会计师事务所有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

4、山东华科仁杰信息咨询有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

5、北京中税嘉新会计师事务所（普通合伙）：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

6、山东昊晟会计师事务所有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

7、金禾工程咨询(山东)有限公司：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

8、山东盛浩会计师事务所（普通合伙）：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低；

9、山东新华有限责任会计师事务所：兼投不兼中，为A包成交供应商；

10、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）：兼投不兼中，为C包成交供应商；

11、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所：兼投不兼中，为D包成交供应商。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名    称：潍坊市坊子区财政局

地    址：潍坊市坊子区凤凰大街70号

联系方式：13806495256

2.采购代理机构信息

名    称：山东同晟工程管理有限公司

地　  址：潍坊市坊子区祥凤路300号国投大厦

联系方式：0536-5357016、15306367109

3.项目联系方式

项目联系人：魏经理

电　  话：15306367109

十、附件