泰山学院南校区新建工程项目跟踪审计服务中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：SDGP370000000202502004943 |
| 二、项目名称：泰山学院南校区新建工程项目跟踪审计服务 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A | | 供应商名称：中正信造价咨询有限公司 | | 供应商地址：济南市历下区龙奥西路1号银丰财富广场C座16层 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：22万元 | | 标包：B | | 供应商名称：龙达恒信工程咨询有限公司 | | 供应商地址：济南市经十路619号凤鸣山庄58号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：11.4万元 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A | | 名称：泰山学院南校区2号综合楼新建工程审计服务 | | 服务范围：南校区2号综合楼新建工程审计服务 | | 服务要求：满足磋商文件要求 | | 服务时间：自合同签订之日起至整个工程竣工结算审计完成，直至提供纸质版完整的竣工结算审计资料及完成合同约定的所有 | | 服务标准：满足磋商文件要求 | | 标包：B | | 名称：泰山学院南校区7号学生公寓新建工程审计服务 | | 服务范围：南校区7号学生公寓新建工程审计服务 | | 服务要求：满足磋商文件要求 | | 服务时间：自合同签订之日起至整个工程竣工结算审计完成，直至提供纸质版完整的竣工结算审计资料及完成合同约定的所有 | | 服务标准：满足磋商文件要求 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：闫峰、闫刚、陶苗苗、标包B：闫峰、闫刚、陶苗苗 |
| 标包A：中正信造价咨询有限公司（85.48、85.98、85.98）、山东至信建设集团股份有限公司（76.3、77.8、79.8）、山东金信达工程造价咨询有限公司（71.62、75.62、76.62）、龙达恒信工程咨询有限公司（78.68、78.68、80.18）、山东东岳联合工程咨询有限公司（83.0、85.0、87.0）标包B：龙达恒信工程咨询有限公司（87.84、87.84、91.34）、中天建华工程咨询有限公司（74.5、76.0、81.5）、山东至信建设集团股份有限公司（77.25、78.75、80.75）、中正信造价咨询有限公司（86.51、87.01、87.01）、山东金信达工程造价咨询有限公司（73.67、77.67、78.67）、山东中联工程管理有限公司（72.17、74.67、80.67）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（73.0、77.0、80.0）、鲁班工程管理集团有限公司（74.71、75.21、81.71）、山东恒诺信工程咨询有限公司（73.64、74.14、81.64）、山东东岳联合工程咨询有限公司（83.0、85.0、87.0）、中环建（北京）工程管理有限责任公司（69.74、71.24、77.74）、山东义信工程咨询有限公司（75.0、79.5、87.0） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：按《国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》（发改办价格〔2003〕857号）和国家计委关于《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格〔2002〕1980号）标准的80% |
| 收费金额（单位：元）：2640；1368 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东义信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未按磋商文件要求提供澄清说明，磋商小组根据磋商文件2.6.8报价无效第（16）条“低于成本价且无法提供相关证明材料（投标报价成本价审计提取值暂不考虑在内）”及第（19）条“评审期间，没有按磋商小组要求提交经法定代表人或授权代表签字的澄清、说明、补正或改变了响应文件实质性内容”的规定，对其做报价无效处理。） |
| 2、中环建（北京）工程管理有限责任公司：评审得分较低（其他情形未按磋商文件要求提供澄清说明，磋商小组根据磋商文件2.6.8报价无效第（19条）“评审期间，没有按磋商小组要求提交经法定代表人或授权代表签字的澄清、说明、补正或改变了响应文件实质性内容”及第（24）条“磋商文件规定的其他报价无效情形”的规定，对其做报价无效处理。） |
| 3、山东东岳联合工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形经磋商小组评审，其综合得分较低。） |
| 4、中天建华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未按磋商文件要求提供澄清说明，磋商小组根据磋商文件2.6.8报价无效第（19条）“评审期间，没有按磋商小组要求提交经法定代表人或授权代表签字的澄清、说明、补正或改变了响应文件实质性内容”及第（24）条“磋商文件规定的其他报价无效情形”的规定，对其做报价无效处理。） |
| 5、山东欣普建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件中未按磋商文件“★6.2服务详细技术标准和要求”中要求提供相应承诺，磋商小组根据磋商文件2.6.8报价无效第（14）条“响应文件未完全满足磋商文件中带“★”号的条款或指标，或超过磋商文件规定的允许出现负偏差的最大范围、幅度和最高项数”的规定，对其做报价无效处理。） |
| 6、鲁班工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形未按磋商文件要求提供澄清说明，磋商小组根据磋商文件2.6.8报价无效第（16）条“低于成本价且无法提供相关证明材料（投标报价成本价审计提取值暂不考虑在内）”及第（19）条“评审期间，没有按磋商小组要求提交经法定代表人或授权代表签字的澄清、说明、补正或改变了响应文件实质性内容”的规定，对其做报价无效处理。） |
| 7、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形经磋商小组评审，其综合得分较低。） |
| 8、山东晨旭建设项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件中项目主要实施人员配备情况不满足磋商文件“★6.2服务详细技术标准和要求”中团队要求，磋商小组根据磋商文件2.6.8报价无效第（14）条“响应文件未完全满足磋商文件中带“★”号的条款或指标，或超过磋商文件规定的允许出现负偏差的最大范围、幅度和最高项数”的规定，对其做报价无效处理。） |
| 9、山东中联工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形未按磋商文件要求提供澄清说明，磋商小组根据磋商文件2.6.8报价无效第（16）条“低于成本价且无法提供相关证明材料（投标报价成本价审计提取值暂不考虑在内）”及第（19）条“评审期间，没有按磋商小组要求提交经法定代表人或授权代表签字的澄清、说明、补正或改变了响应文件实质性内容”的规定，对其做报价无效处理。） |
| 10、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形经磋商小组评审，其综合得分较低。） |
| 11、山东恒诺信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未按磋商文件要求提供澄清说明，磋商小组根据磋商文件2.6.8报价无效第（16）条“低于成本价且无法提供相关证明材料（投标报价成本价审计提取值暂不考虑在内）”及第（19）条“评审期间，没有按磋商小组要求提交经法定代表人或授权代表签字的澄清、说明、补正或改变了响应文件实质性内容”的规定，对其做报价无效处理。） |
| 12、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未按磋商文件要求提供澄清说明，磋商小组根据磋商文件2.6.8报价无效第（16）条“低于成本价且无法提供相关证明材料（投标报价成本价审计提取值暂不考虑在内）”及第（19）条“评审期间，没有按磋商小组要求提交经法定代表人或授权代表签字的澄清、说明、补正或改变了响应文件实质性内容”的规定，对其做报价无效处理。） |
| 13、山东至信建设集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形经磋商小组评审，其综合得分较低。） |
| 14、山东中联工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形经磋商小组评审，其综合得分较低。） |
| 15、山东东岳联合工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形经磋商小组评审，其综合得分较低。） |
| 16、鲁班工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形经磋商小组评审，其综合得分较低。） |
| 17、山东晨旭建设项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件中项目主要实施人员配备情况不满足磋商文件“★6.2服务详细技术标准和要求”中团队要求，磋商小组根据磋商文件2.6.8报价无效第（14）条“响应文件未完全满足磋商文件中带“★”号的条款或指标，或超过磋商文件规定的允许出现负偏差的最大范围、幅度和最高项数”的规定，对其做报价无效处理。） |
| 18、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形经磋商小组评审，其综合得分较低。） |
| 19、山东至信建设集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形经磋商小组评审，其综合得分较低。） |
| 20、山东义信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形经磋商小组评审，其综合得分较低。） |
| 21、中天建华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形经磋商小组评审，其综合得分较低。） |
| 22、中正信造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形经磋商小组评审，其综合得分较低。） |
| 23、山东恒诺信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形经磋商小组评审，其综合得分较低。） |
| 24、中环建（北京）工程管理有限责任公司：评审得分较低（其他情形经磋商小组评审，其综合得分较低。） |
| 25、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形经磋商小组评审，其综合得分较低。） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：泰山学院,泰山学院 |
| 地 址：山东省泰安市东岳大街525号 |
| 联系方式：0538-6715159 |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:山东龙润项目管理有限公司 |
| 地 址：泰安市泰山区擂鼓石大街东段畜牧局东综合楼三楼 |
| 联系方式：0538-8588685 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：山东龙润项目管理有限公司 |
| 联系方式：0538-8588685 |
| 十一、附件： |
