公告概要：

公告信息：
采购项目名称	2025年全省林草湿荒图斑内业核查劳务服务项目
品目
采购单位	山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心）
行政区域	山东省	公告时间	2025年06月09日 19:59
评审专家名单	无
总中标金额	￥461.380000 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人	赵莎莎
项目联系电话	0531-88699763
采购单位	山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心）
采购单位地址	济南市历下区二环东路5948号
采购单位联系方式	13969074288
代理机构名称	山东邦卓招标有限责任公司
代理机构地址	山东省济南市历下区舜风路齐鲁文化创意基地9号楼1单元3层
代理机构联系方式	15665862201

山东省国土空间规划院（山东省自然资源和不动产登记中心）2025年全省林草湿荒图斑内业核查劳务服务项目中标结果公告

一、项目编号：SDGP370000000202502003120

二、项目名称：2025年全省林草湿荒图斑内业核查劳务服务项目

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
SDGP370000000202502003120-A	山东省地质测绘院	济南市市中区二环东路11101号	63.200000
SDGP370000000202502003120-B	山东鲁迪测绘有限公司	济南市高新区舜华路750号大学科技园北区D座2单元4层	58.900000
SDGP370000000202502003120-C	山东元鸿勘测规划设计有限公司	山东省济南市历下区解放东路34-1号综合楼配套商业02	58.900000
SDGP370000000202502003120-D	山东青华园林设计有限公司	奎文区樱前街13291号九龙大厦505A	58.000000
SDGP370000000202502003120-E	山东集思通测绘科技有限公司	济南市历下区泺源大街29号圣凯财富广场四楼3A43	57.900000
SDGP370000000202502003120-F	山东鲁义地理信息工程有限公司	山东省济南市高新区天辰路978号	54.800000
SDGP370000000202502003120-G	北京新兴科遥信息技术有限公司	北京市北京经济技术开发区科创五街38号院2号楼12层1208-18	54.800000
SDGP370000000202502003120-H	山东众望地理信息科技有限公司	山东省滨州市滨城区市东街道渤海五路建翔社区院内西门北侧办公楼三楼301至315房间	54.880000

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
SDGP370000000202502003120-A	许庆福,李瑾,宗飞,姜建成,刘占增
SDGP370000000202502003120-B	许庆福,李瑾,宗飞,姜建成,刘占增
SDGP370000000202502003120-C	许庆福,李瑾,宗飞,姜建成,刘占增
SDGP370000000202502003120-D	许庆福,李瑾,宗飞,姜建成,刘占增
SDGP370000000202502003120-E	许庆福,李瑾,宗飞,姜建成,刘占增
SDGP370000000202502003120-F	许庆福,李瑾,宗飞,姜建成,刘占增
SDGP370000000202502003120-G	许庆福,李瑾,宗飞,姜建成,刘占增
SDGP370000000202502003120-H	许庆福,李瑾,宗飞,姜建成,刘占增

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:参照国家计委计价格[2002]1980号文收取

收费金额:69207元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因: A:山东集思通测绘科技有限公司(综合评审得分较低);山东智维勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东正大地理信息科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东鲁迪测绘有限公司(综合评审得分较低);北京新兴科遥信息技术有限公司(综合评审得分较低);山东青华园林设计有限公司(综合评审得分较低);山东元鸿勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东鲁邦地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);B:山东集思通测绘科技有限公司(综合评审得分较低);山东智维勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东正大地理信息科技集团有限公司(综合评审得分较低);北京新兴科遥信息技术有限公司(综合评审得分较低);山东青华园林设计有限公司(综合评审得分较低);山东鲁义地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);山东元鸿勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东鲁邦地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);山东同信仁和地理信息科技有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(根据‘兼投不兼中’原则);C:山东集思通测绘科技有限公司(综合评审得分较低);山东智维勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东正大地理信息科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东鲁迪测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京新兴科遥信息技术有限公司(综合评审得分较低);山东青华园林设计有限公司(综合评审得分较低);山东鲁义地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);山东鲁邦地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);山东同信仁和地理信息科技有限公司(资格评审废标);山东省地质测绘院(根据‘兼投不兼中’原则);D:山东集思通测绘科技有限公司(综合评审得分较低);山东智维勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东正大地理信息科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东鲁迪测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京新兴科遥信息技术有限公司(综合评审得分较低);山东鲁义地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);山东元鸿勘测规划设计有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东鲁邦地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);山东同信仁和地理信息科技有限公司(综合评审得分较低);山东众望地理信息科技有限公司(综合评审得分较低);E:山东智维勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东正大地理信息科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东鲁迪测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京新兴科遥信息技术有限公司(综合评审得分较低);山东青华园林设计有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东鲁义地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);山东鲁邦地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);山东同信仁和地理信息科技有限公司(综合评审得分较低);山东众望地理信息科技有限公司(综合评审得分较低);F:山东集思通测绘科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东智维勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东正大地理信息科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东鲁迪测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京新兴科遥信息技术有限公司(综合评审得分较低);山东青华园林设计有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东鲁邦地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);山东同信仁和地理信息科技有限公司(综合评审得分较低);山东众望地理信息科技有限公司(综合评审得分较低);G:山东集思通测绘科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东智维勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东正大地理信息科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东鲁迪测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东青华园林设计有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东鲁义地理信息工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东鲁邦地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);山东同信仁和地理信息科技有限公司(综合评审得分较低);山东众望地理信息科技有限公司(综合评审得分较低);H:山东集思通测绘科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东智维勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东正大地理信息科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东鲁迪测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京新兴科遥信息技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东青华园林设计有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东鲁义地理信息工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东鲁邦地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);山东同信仁和地理信息科技有限公司(综合评审得分较低);

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。